Mepu

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES

ANÁLISIS JURÍDICO DE LA EXCUSA MÉDICA PRESENTADA POR LA PARTE PATRONAL, EN EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO ORAL DE TRABAJO GUATEMALTECO Y SUS AFECTACIONES A LOS PRINCIPIOS DE PRECLUSIÓN Y CELERIDAD PROCESAL

DELMI AMISANDAY ORDÓÑEZ MÉNDEZ

GUATEMALA, NOVIEMBRE DE 2005

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALAFACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES

ANÁLISIS JURÍDICO DE LA EXCUSA MÉDICA PRESENTADA POR LA PARTE PATRONAL, EN EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO ORAL DE TRABAJO GUATEMALTECO Y SUS AFECTACIONES A LOS PRINCIPIOS DE PRECLUSIÓN Y CELERIDAD PROCESAL

TESIS

Presentada a la Honorable Junta Directiva de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de San Carlos de Guatemala Por DELMIAMISANDAY ORDÓÑEZ MÉNDEZ Previo a conferírsele el grado académico de LICENCIADA EN CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES y los títulos profesionales de ABOGADA Y NOTARIA

Guatemala, noviembre de 2005.

HONORABLE JUNTA DIRECTIVA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES DE LA UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA DECANO: VOCAL I: VOCAL II: VOCAL III: VOCAL IV: VOCAL V: SECRETARIO: Lic. BonergeAmílcar Mejía Orellana Lic. Eddy Giovanni Orellana Donis Lic. Gustavo Bonilla Lic. Erick Rolando Huitz Enríquez. Br. Jorge Emilio Morales Quezada Br. Manuel de Jesús Urrutia Osorio Lic. Avidán Ortíz Orellana

TRIBUNAL QUE PRACTICÓ EL EXAMEN TÉCNICO PROFESIONAL

Primera Fase: Presidente: Vocal: Secretario:

Lic. Saulo de León Estrada Lic. Napoleón Orozco Monzón Lic. Luis Roberto Romero RiveraSegunda Fase: Presidenta: Vocal: Secretario:

Licda. Marisol Morales Chew Lic. Luis Roberto Romero Rivera Lic. Bonerge Amílcar Mejía Orellana

NOTA: Únicamente el autor es responsable de las doctrinas sustentadas en la tesis (Artículo 25 del Reglamento para los Exámenes Técnicos Profesionales de abogacía y Notariado y Público de Tesis).

ÍNDICE Pág. Introducción……………………………………………………………………….. CAPÍTULO I 1. El derecho laboral …………………………………………………………….. 1.1. Principios del derecho del trabajo …………………………………… 1.1.1. De tutelaridad ……………………………………………………. 1.1.2. Evolutivo ………………………………………………………….. 1.1.3. De obligatoriedad ……………………………………………….. 1.1.4. De realismo ………………………………………………………. 1.1.5. De Sencillez ………………………………………………………. 1.1.6. Conciliatorio ……………………………………………………… 1.1.7. El derecho del trabajo es hondamente democrático……. 1.2. El derecho procesal del trabajo …………………………………….. 1.2.1. Definición ……………………………………………………….. 1.2.2. Naturaleza jurídica ……………………………………………. 1.3. El procedimiento ordinario de trabajo …………………………..... 1.3.1. Análisis jurídico doctrinario ………………………………... 1.3.2. Procedimiento ………………………………………………….. 1.4. Juicio verbal y período conciliatorio ……………………………….. 1.4.1. Contestación de la demanda……………………………….. 1.4.2. Reconvención ………………………………………………….. 1.4.3. Excepciones ……………………………………………………. 1 2 3 3 4 4 5 5 6 6 6 8 9 11 13 15 15 16 16 i

Pág. 1.4.4. La prueba ……………………………………………………….. 1.4.5. Sentencia ………………………………………………………… 1.4.6. Recursos …………………………………………………………. 1.5. Principios del derecho procesal del trabajo ………………………… 1.5.1. De celeridad procesal …………………………………………. 1.5.2. De preclusión …………………………………………………… CAPÍTULO II 2.La excusa contenida en el Artículo 336 del Código de Trabajo ………. 2.1. Excusa ………………………………………………………………………. 2.2. Incomparecencia justificada……………… ……………………………. 2.2.1. Requisitos para que se acepte la excusa……………………… 2.2.2. Efectos que surgen al presentar la excusa ………………… 2.3. Naturaleza jurídica ………………………………………………………. 2.4. Excusa como facultad de las partes …………………………………. 2.5. Excusa del juez…………………………………………………………… 2.6. Excusa en el procedimiento civil ……………………………………… 2.6.1. Excusa en el caso de declaración de parte ………………… 2.6.2. Excusa en el caso de declaración de testigos …………….. 2.7. La excusa en materia procesal y los principios de celeridad y preclusión …………………………………………………………………. 33 23 23 23 25 26 27 28 29 30...