Metodologia_IV

Grupo de Investigación de Ingeniería Tisular

Máster en Ingeniería Tisular

IV. FACTORES DE VALIDEZ EN LOS DISEÑOS
EXPERIMENTALES

Como acabamos de ver, el diseño en investigación experimental constituye una guía que
indica al investigador cómo debe actuar para proceder con la mayor precisión posible en
cada investigación. De este modo, los resultados que se obtengan podrán ser
interpretados dela manera más unívoca posible.
Sin embargo, uno de los problemas más importantes a los que ha de enfrentarse un
investigador es la existencia de factores incontrolados o variables extrañas que pueden
afectar al experimento. Así, numerosos factores relacionados con el experimento y que el
investigador no controla, podrían dificultar la detección de los factores que determinan un
determinado efecto,esto es, nos podrían inducir al error. En la medida en que dichos
factores incontrolados se conviertan en factores controlados, se favorece la correcta
interpretación de los resultados obtenidos. Los factores incontrolados o variables
extrañas pueden atentar tanto a la relación que se postula entre dos o mas variables
cuanto a la posibilidad de generalizarla. Veamos cuáles son estos factores.

57Grupo de Investigación de Ingeniería Tisular

Máster en Ingeniería Tisular

A.- LA VALIDEZ INTERNA DE UN DISEÑO EXPERIMENTAL

La validez interna de un diseño se preocupa por saber si los cambios observados en la
variable dependiente se deben a la manipulación de la o de las variables independientes.
Campbell y Stanley (1991) y Tejedor (1981) la definen como la "validez mínima
imprescindible, sinla cual es imposible interpretar el modelo". Este tipo de validez es
condición sine qua non para dar credibilidad a los resultados obtenidos y, desde luego,
para poder generalizarlos. Si no hay cierta evidencia de una relación entre variables, la
generalización carece de fundamento científico.
En realidad, la validez interna de un diseño podría responder a los siguientes
interrogantes:¿introducían, en realidad, una diferencia los tratamientos empíricos en este
experimento concreto?; ¿qué otras variables que pudieran explicar los resultados
diferenciales han sido convenientemente controladas?
La validez interna de un diseño depende del control de múltiples factores (variables), que
los Campbell y Stanley resumen en ocho:

1. La historia.
El efecto historia se refiere a acontecimientosespecíficos ocurridos en el desarrollo de la
experimentación, además de la variable experimental, y que pueden afectar la actuación
de los sujetos antes o después del tratamiento experimental. Escotet (1980) afirma que
"son diferentes eventos específicos a los del tratamiento experimental que ocurren entre
la causa y el efecto o entre el pretest y el postest dándonos explicaciones alternadas deefectos“.
Por su propia naturaleza, el experimento exige la aplicación de tratamientos diferenciados
y simultáneos en el proceso de experimentación, lo que hace difícil el control de este
efecto. Una importante fuente de sesgo puede ser el propio experimentador, pues éste no
siempre puede actuar de forma simultánea con los grupos, el mismo día de la semana,
los acontecimientos específicos, la hora del día,etc. Su control se hace más difícil en los
experimentos que requieren la aplicación individualizada de los tratamientos, pues es
más dificultoso igualar las condiciones. La forma de controlar estas fuentes de sesgo es

58

Grupo de Investigación de Ingeniería Tisular

Máster en Ingeniería Tisular

proceder con racionalidad y precisar al máximo condiciones, instrucciones, etc., para
evitar efectosno planeados.
En cuanto a las mediciones a tomar, normalmente pretest y postest, se evitarán los
sesgos en la medida en que se midan conjuntamente los diferentes grupos
experimentales. De este modo habrá "una historia intrasesional única que suponemos
afectará por igual a todos los sujetos experimentales" (Tejedor, 1981). Ello no siempre es
posible.
El control del efecto historia es mas...