Metodologiiaas
Páginas: 30 (7416 palabras)
Publicado: 30 de junio de 2015
Tag Archives: METODOLOGIA COMUNITARIA
EL PARADIGMA SOCIOCRITICO EN LA INVESTIGACIÓN SOCIAL
noviembre 11, 2013 10:20 pm / 14 Comentarios en EL PARADIGMA SOCIOCRITICO EN LA INVESTIGACIÓN SOCIAL
La UBV en la búsqueda de la emancipación
Por Alice Socorro Peña Maldonado
En la Investigación socio-política encontramos cuatro paradigmas, los tres primeros ampliamente conocidos (ParadigmaPositivista, Paradigma Histórico Hermenéutico y Paradigma Socio-crítico) y el último incorporado para la comprensión de ámbitos más complejos y que inciden y afecta la realidad social y comunitaria (Paradigma Cuántico) los cuales cada uno en sus fines últimos buscan alcanzar el cambio del individuo y la transformación del espacio histórico desde un modelo dogmático y dominante. De allí que por serparadigmas asumen una mirada total en los campos de lo filosófico-ideológico, ontológico-antropológico y epistemológico-metodológico.
Un investigador socio-político en su tarea de dar aportes significativos y producir información y conocimiento verdadero, útil y necesario para nutrir procesos revolucionarios y generar nuevas realidades no puede tomar una postura única respecto a los paradigmas en cuanto ano pensar fuera del paradigma elegido (como lo ha establecido la tradición académica) que por una libre decisión frente a una realidad que exige la diversidad de miradas para la formulación de alternativas y concreción de acciones validas en el campo de estudio. Entonces, no resulta extraño que el investigador asuma una sola postura y muere con ella, como si se tratase de una creencia religiosaque exige fidelidad y sacrificio independientemente de la realidad.
En el mundo complejo que vivimos es necesario abrirse sin miedo a las posibilidades del conocimiento aún cuando no comulguemos con esas miras, pero que tenemos que conocerlas para identificarlas en el espectro de la realidad. Si se trata de asumir una esta no debe negar las otras pues en otros espacios del conocimiento se estánutilizando los otros paradigmas o son productos de los mismos y no podemos ser ajenos e indiferentes porque no responden al paradigma que he usado. Tampoco se le puede negar al otro paradigma su aporte pues al ser paradigma construido en un momento histórico revela que fue útil para un sujeto o actor sociopolítico.
Y no podemos deconstruir (que es otro paradigma) si no conocemos el paradigma en que sediseño una realidad.
Ahora bien desde la Universidad Bolivariana de Venezuela desde sus objetivos y fines que la fundaron busca y orienta toda su acción académica y de investigación en contribuir con conocimiento para el país, para sus realidades concretas para la construcción de una nueva ciudadanía y transformación del País y sus instituciones lo que la obliga a considerar todas lasposibilidades del conocimientos y ponerla al servicio de los intereses del pueblo.
Ahora bien cuando la investigación sociopolítica comprende este requisito: “estar al servicio del Pueblo” del colectivo venezolano no le permite descentrarse en el ámbito investigativo. Su telos se consolida en la medida que responda a la realidad como un todo (condiciones históricas) y a las partes que la conforman (sistema yfactores) que afectan a favor o en desmedro del ser humano como sujeto sociopolítico en situación y proyección.
De allí que los productos reflexivos de las diversas miradas permiten una aproximación de la realidad. Veamos a continuación un breve esquema comparativo de los paradigmas de la Investigación.
Paradigma de la investigación
POSITIVISMO
INTERPRETATIVO O HISTORICO HERMENEUTICO
CRITICO OSOCIOCRITICO
CUANTICO U HOLISTICO
FINES
Controlar variables, situaciones y personas
Comprender e interpretar un contexto desde sus condicionamientos histórico
Buscar la emancipación y liberación de los colectivos para el cambio y la trasformación
Comprender e interpretar un contexto desde las redes, y factores que la constituyen
Aspectos ontológicos
Objeto
Las partes
Procesos socio-económicos...
EL PARADIGMA SOCIOCRITICO EN LA INVESTIGACIÓN SOCIAL
noviembre 11, 2013 10:20 pm / 14 Comentarios en EL PARADIGMA SOCIOCRITICO EN LA INVESTIGACIÓN SOCIAL
La UBV en la búsqueda de la emancipación
Por Alice Socorro Peña Maldonado
En la Investigación socio-política encontramos cuatro paradigmas, los tres primeros ampliamente conocidos (ParadigmaPositivista, Paradigma Histórico Hermenéutico y Paradigma Socio-crítico) y el último incorporado para la comprensión de ámbitos más complejos y que inciden y afecta la realidad social y comunitaria (Paradigma Cuántico) los cuales cada uno en sus fines últimos buscan alcanzar el cambio del individuo y la transformación del espacio histórico desde un modelo dogmático y dominante. De allí que por serparadigmas asumen una mirada total en los campos de lo filosófico-ideológico, ontológico-antropológico y epistemológico-metodológico.
Un investigador socio-político en su tarea de dar aportes significativos y producir información y conocimiento verdadero, útil y necesario para nutrir procesos revolucionarios y generar nuevas realidades no puede tomar una postura única respecto a los paradigmas en cuanto ano pensar fuera del paradigma elegido (como lo ha establecido la tradición académica) que por una libre decisión frente a una realidad que exige la diversidad de miradas para la formulación de alternativas y concreción de acciones validas en el campo de estudio. Entonces, no resulta extraño que el investigador asuma una sola postura y muere con ella, como si se tratase de una creencia religiosaque exige fidelidad y sacrificio independientemente de la realidad.
En el mundo complejo que vivimos es necesario abrirse sin miedo a las posibilidades del conocimiento aún cuando no comulguemos con esas miras, pero que tenemos que conocerlas para identificarlas en el espectro de la realidad. Si se trata de asumir una esta no debe negar las otras pues en otros espacios del conocimiento se estánutilizando los otros paradigmas o son productos de los mismos y no podemos ser ajenos e indiferentes porque no responden al paradigma que he usado. Tampoco se le puede negar al otro paradigma su aporte pues al ser paradigma construido en un momento histórico revela que fue útil para un sujeto o actor sociopolítico.
Y no podemos deconstruir (que es otro paradigma) si no conocemos el paradigma en que sediseño una realidad.
Ahora bien desde la Universidad Bolivariana de Venezuela desde sus objetivos y fines que la fundaron busca y orienta toda su acción académica y de investigación en contribuir con conocimiento para el país, para sus realidades concretas para la construcción de una nueva ciudadanía y transformación del País y sus instituciones lo que la obliga a considerar todas lasposibilidades del conocimientos y ponerla al servicio de los intereses del pueblo.
Ahora bien cuando la investigación sociopolítica comprende este requisito: “estar al servicio del Pueblo” del colectivo venezolano no le permite descentrarse en el ámbito investigativo. Su telos se consolida en la medida que responda a la realidad como un todo (condiciones históricas) y a las partes que la conforman (sistema yfactores) que afectan a favor o en desmedro del ser humano como sujeto sociopolítico en situación y proyección.
De allí que los productos reflexivos de las diversas miradas permiten una aproximación de la realidad. Veamos a continuación un breve esquema comparativo de los paradigmas de la Investigación.
Paradigma de la investigación
POSITIVISMO
INTERPRETATIVO O HISTORICO HERMENEUTICO
CRITICO OSOCIOCRITICO
CUANTICO U HOLISTICO
FINES
Controlar variables, situaciones y personas
Comprender e interpretar un contexto desde sus condicionamientos histórico
Buscar la emancipación y liberación de los colectivos para el cambio y la trasformación
Comprender e interpretar un contexto desde las redes, y factores que la constituyen
Aspectos ontológicos
Objeto
Las partes
Procesos socio-económicos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.