Miguens y Sartancangelo La economia a la luz de la economia politica
Páginas: 17 (4064 palabras)
Publicado: 26 de julio de 2015
LA ECONOMÍA A LA LUZ DE LA ECONOMÍA POLÍTICA
PABLO MÍGUEZ - JUAN SANTARCÁNGELO
Las controversias económicas han cautivado la atención de sus especialistas.
En años recientes han florecido diferentes visiones acerca del estudio de la economía, surgiendo nuevas aproximaciones como la economía industrial y la economía social.
Se busca analizar exhaustivamente los fundamentos de la economía ycontraponerla con las principales características de la economía política. Ambas concepciones reconocen su origen en los trabajos pioneros de Adam Smith (con su Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones), muestran diferencias sustantivas en cuanto al objeto y método de estudio y sus preocupaciones centrales giran en torno a problemas diferentes.
I. La EconomíaPolítica
La economía política es la ciencia que estudia las leyes que rigen la producción de mercancías y la acumulación de riquezas; y de modo general, es la disciplina que se aboca a estudiar las relaciones sociales de producción y sus determinantes. No se preocupa únicamente de detalles técnicos de producción sino de las características principales de las relaciones sociales en el proceso de produccióny de la forma en que evoluciona la acumulación.
El origen del estudio de “lo económico” como ámbito separado de “lo social” y de “lo político” se produce en la transición del feudalismo al capitalismo. Hasta ese momento existían teorizaciones sobre temáticas que son “económicas”. Tal es el caso de las doctrinas mercantilistas, que asociaban la riqueza de los estados nacionales de recienteformación con la acumulación de metales preciosos. Sus recomendaciones de política económica fueron: políticas proteccionistas (como aranceles elevados, cuotas de importación, prohibición o limitación de la exportación de metales, obtención de balanzas comerciales favorables, concesiones monopólicas sobre el comercio exterior que respondían a la necesidad de aumentar la potencia de los Estadosabsolutistas europeos, que requerían recursos para financiar su expansión dentro de Europa y fuera de ella.
Otro antecedente de la economía política clásica es la escuela de los fisiócratas, fueron los primeros en concebir a la economía como un sistema económico y en dividir a la sociedad en clases según un criterio estrictamente económico.
La economía política no surgirá como una disciplina con unobjeto, método y conceptos específicos hasta la obra de Adam Smith (su obra no es la descripción de una sociedad existente sino el esbozo de un proyecto de sociedad) sino que describirá las bases para el pasaje de un mercado regulado a otro “autorregulado”, siendo su principal blanco de ataque el mercantilismo, con sus regulaciones y su comercio monopólico.
En La riqueza de las naciones, Smithsistematizará las discusiones existentes en la época y desarrollará las bases de los debates posteriores, sobre tópicos tales como el valor, la distribución, los salarios, los beneficios, las rentas y la dinámica económica general. Responde a la pregunta sobre el origen del valor de las mercancías no a partir de los metales o de la fertilidad de la tierra sino del trabajo humano. Smith estaba viendo losinicios de la revolución industrial y asiste a la creación de los mercados de trabajo en el modo de producción capitalista, ya que los mercados de mercancías y los de tierras existían desde la Edad Media y asiste a un estado progresivo de acumulación de capital y desarrollo económico y no conflictiva de las relaciones entre las clases sociales, todas ellas se verían beneficiadas con el progresoeconómico.
Otro de los grandes exponentes de la economía política clásica es David Ricardo,
escribe entre 1800 y 1820, donde se ven las primeras transformaciones sociales que la revolución industrial estaba generando en Gran Bretaña. Profundiza la concepción del valor que tenía Smith al entender que el valor está determinado por el trabajo directa e indirectamente incorporado en las mercancías,...
PABLO MÍGUEZ - JUAN SANTARCÁNGELO
Las controversias económicas han cautivado la atención de sus especialistas.
En años recientes han florecido diferentes visiones acerca del estudio de la economía, surgiendo nuevas aproximaciones como la economía industrial y la economía social.
Se busca analizar exhaustivamente los fundamentos de la economía ycontraponerla con las principales características de la economía política. Ambas concepciones reconocen su origen en los trabajos pioneros de Adam Smith (con su Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones), muestran diferencias sustantivas en cuanto al objeto y método de estudio y sus preocupaciones centrales giran en torno a problemas diferentes.
I. La EconomíaPolítica
La economía política es la ciencia que estudia las leyes que rigen la producción de mercancías y la acumulación de riquezas; y de modo general, es la disciplina que se aboca a estudiar las relaciones sociales de producción y sus determinantes. No se preocupa únicamente de detalles técnicos de producción sino de las características principales de las relaciones sociales en el proceso de produccióny de la forma en que evoluciona la acumulación.
El origen del estudio de “lo económico” como ámbito separado de “lo social” y de “lo político” se produce en la transición del feudalismo al capitalismo. Hasta ese momento existían teorizaciones sobre temáticas que son “económicas”. Tal es el caso de las doctrinas mercantilistas, que asociaban la riqueza de los estados nacionales de recienteformación con la acumulación de metales preciosos. Sus recomendaciones de política económica fueron: políticas proteccionistas (como aranceles elevados, cuotas de importación, prohibición o limitación de la exportación de metales, obtención de balanzas comerciales favorables, concesiones monopólicas sobre el comercio exterior que respondían a la necesidad de aumentar la potencia de los Estadosabsolutistas europeos, que requerían recursos para financiar su expansión dentro de Europa y fuera de ella.
Otro antecedente de la economía política clásica es la escuela de los fisiócratas, fueron los primeros en concebir a la economía como un sistema económico y en dividir a la sociedad en clases según un criterio estrictamente económico.
La economía política no surgirá como una disciplina con unobjeto, método y conceptos específicos hasta la obra de Adam Smith (su obra no es la descripción de una sociedad existente sino el esbozo de un proyecto de sociedad) sino que describirá las bases para el pasaje de un mercado regulado a otro “autorregulado”, siendo su principal blanco de ataque el mercantilismo, con sus regulaciones y su comercio monopólico.
En La riqueza de las naciones, Smithsistematizará las discusiones existentes en la época y desarrollará las bases de los debates posteriores, sobre tópicos tales como el valor, la distribución, los salarios, los beneficios, las rentas y la dinámica económica general. Responde a la pregunta sobre el origen del valor de las mercancías no a partir de los metales o de la fertilidad de la tierra sino del trabajo humano. Smith estaba viendo losinicios de la revolución industrial y asiste a la creación de los mercados de trabajo en el modo de producción capitalista, ya que los mercados de mercancías y los de tierras existían desde la Edad Media y asiste a un estado progresivo de acumulación de capital y desarrollo económico y no conflictiva de las relaciones entre las clases sociales, todas ellas se verían beneficiadas con el progresoeconómico.
Otro de los grandes exponentes de la economía política clásica es David Ricardo,
escribe entre 1800 y 1820, donde se ven las primeras transformaciones sociales que la revolución industrial estaba generando en Gran Bretaña. Profundiza la concepción del valor que tenía Smith al entender que el valor está determinado por el trabajo directa e indirectamente incorporado en las mercancías,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.