MILAGRODEOSANDES

Establecimiento: Instituto “La Consolata”
Asignatura: Filosofía
Profesora: Yrusta Paola
Curso: 6to “A” ambientación Cs. Naturales
Ciclo Lectivo: 2015
TRABAJO PRÁCTICO
ANÁLISIS DE LA PELÍCULA
“SUPERVIVIENTES DE LOS ANDES” (1976)
-4229104567555
Alumna:
Contreras Tatiana Denise
CUESTIONARIO
1) ¿Cuáles fueron los motivos que tuvieron los sobrevivientes del accidente aéreo para tomaresa decisión? Incluyan los conceptos de moral, dignidad humana y prójimo.
2) Analicen los motivos de los que prefirieron la muerte y escriban un texto de aproximadamente diez líneas sobre el tema.
3) ¿Cuál es el valor del término PERSONA en esta situación?
4) Averigüen que persecuciones produjo el caso y qué tratamiento judicial tuvo.
1) El accidente del vuelo 571 de la Fuerza Aérea Uruguaya,conocido popularmente como el «milagro de los Andes», ocurrió el viernes 13 de octubre de 1972, cuando el avión militar con 40 pasajeros y 5 tripulantes que conducía al equipo de rugby Old Christians ―formado por alumnos del colegio uruguayo Stella Maris― se estrelló en un risco de la cordillera de los Andes en Mendoza (Argentina), a 3500 msnm, en ruta hacia Santiago de Chile.
Allí, lossobrevivientes Trataron de resistir con las escasas reservas de alimentos que poseían, con la esperanza de ser rescatados, pero sus ilusiones se desvanecieron cuando escucharon por radio que se había abandonado su búsqueda.
El grupo pudo sobrevivir durante 72 días al elaborar tecnologías alternativas como producir agua a bajísima temperatura utilizando la nieve, emplear las fundas de los asientos paraconfeccionar abrigos precarios, improvisar camillas para los heridos, convertir los almohadones en raquetas para no hundirse en la nieve, armar lentes para protegerse del reflejo y la agresión UV. Sin embargo, La falta de alimento y el temor de morir por inanición (Extrema debilidad física provocada por la falta de alimento), decidieron en forma grupal de alimentarse de la carne de sus compañerosmuerto (denominada antropofagia), quienes estaban enterrados en las afueras del fuselaje. No fue una decisión fácil de tomar, y en un principio algunos rechazaron hacerlo, si bien pronto se demostró que era la única esperanza de sobrevivir. Muchas consideraciones pasaron por el tema religioso católico. Pronto se impuso la regla (o exigencia), de no utilizar como alimento a ningún familiar cercano,ni tampoco a algún fallecido de sexo femenino.
Finalmente hartos de las bajísimas temperaturas, los amenazadores aludes, angustiados por la continua muerte de sus compañeros, el miedo de que se convirtieran en animales y la lenta espera del rescate, dos muchachos deciden cruzar las inmensas montañas para así llegar a Chile. De esa manera, el 22 de diciembre de 1972, fueron rescatados los 16sobrevivientes después de haber estado durante 72 días aislados.
La iniciativa de alimentarse de los fallecidos fue por parte de Canessa quien dijo: -“No hay nada inmoral”… ya que la carne es alimento, las almas de nuestros amigos ya abandonaron sus cuerpos, lo que queda son sus despojos, ya no son seres humanos, sino carne como la del ganado-
A su vez mencionó que tenían el deber de mantenerse convida mientras pudieran, para tratar de salvarse y volver a ver a los familiares quienes estaban desesperados por ellos.
Pero enfrentó oposición a su idea, los otros creían que el hambre lo estaba enloqueciendo, pero al mismo tiempo sabían que Canessa tenía razón. Adolfo "Fito" Strauch estuvo de acuerdo con él y acabó rematando Zerbino al decir:
- ¿Ustedes que creen que ellos pensarían de esto?, yopor mi parte si estuviera seguro de que mi cadáver les fuera útil para alimentarse, con gusto dejaría que lo aprovecharan para que vuelvan a ver sus seres queridos-
Por lo tanto, Se prometieron que si morían, uno tenia que alimentarse de otro. Al mismo tiempo preferían esto antes de comerse entre los sobrevivientes ya que se convertirían en asesinos.
Uno de los que estaba a favor menciona...