Mimi

MOUSELAND
Sencillamente genial y es desgraciadamente trágico que siga siendo tan contemporáneo. Lo que extraigo de esta reflexión es que no es culpa suya, ellos son buenos en lo suyo, que espreocuparse de conseguir el poder. Si hay algún culpable aquí somos los que lo permitimos.
Nos están tratando como niños con el cuento del hombre del saco que vendrá si no elegimos una de las dos opciones ycada cuatro años cumplimos sus expectativas por miedo a que pase lo peor cuando lo peor ya esta pasando.
Hay que perder el miedo al fracaso, fracasar es no intentarlo. No podemos conformarnos conuna falsa concepción de bienestar social que se va degradando con el paso del tiempo y a la que nos acostumbramos pensando que podría ser peor, podrian ser los otros, cuando los otros se preocupan lomismo por nosotros, o sea nada
Loco
Es lo que yo siempre digo. Quien esta mas loco. Los que están sin mascara o los que la tienen. Quienes realmente expresan lo que sienten sin andar ocultando nada odisfrazándose por que los demás tienen la mascara.
A veces yo me pregunto como será el mundo sin mascaras que nos cubran. Quizá sea mucho mejor que este. Tal vez cuando nos vayamos aquí abandonemostoda esta locura. Donde podamos rencontrarnos con nuestros nosotros mismos. Después de todo quien somos en realidad?

RETORICA, TECNOLOGÍA Y RESEPTORES
Toda tecnología influye en la comunicación y,como tal, la comunicación retórica no sólo no se sustrae a su influencia, sino que la aprovecha para obtener una mayor viabilidad y eficacia. El sistema técnico que es la retórica ha visto potenciadoslos efectos de su puesta en práctica en la construcción y comunicación de discursos con la ayuda de la tecnología arquitectónica en una primera etapa y posteriormente con la de la tecnologíaelectrónica, que sostiene tanto los soportes tecnológicos de potenciación de la voz y de la imagen como los medios audiovisuales que crean o amplían el auditorio. La influencia del medio en el mensaje no...