Mina la alumbrera: ASECHO A LA ILUSIÓN

05-10-15
Geografía: Documental Mina la Alumbrera  Asecho a la ilusión
El organismo que lleva a cabo el video es una productora llamada “Colorlocal”, cuyo origen es catamarqueño y su principal creador es Patricio Schwanek.
Al comienzo, en la idea del emprendimiento Mina la Alumbrera, el Estado y la población coincidían en que sería un buen proyecto para Catamarca, ya que impulsaría eldesarrollo económico nacional y provincial, además de asegurar puestos de trabajo.
Cuando la mina empezó a instalarse, hubo muchos puestos de empleo dirigidos principalmente a la construcción de la infraestructura. Una vez ya construida, despidieron al personal encargado de esa tarea. Las esperanzas que las empresas habían depositado en la comunidad local eran claves para el convencimiento del pueblorespecto a la construcción de la mina: asegurar 10.000 puestos de trabajo exclusivamente para los provincianos.
La gente desempleada, o la que directamente nunca fue aceptada, quiso hacer su reclamo, pero los jefes de la minera recomendaban que no los hicieran, puesto que ellos les asegurarían la inserción laboral en la mina en un futuro inmediato.
Ese futuro no llegaba, y mientras tanto, el resto delas actividades económicas de la zona se iban deteriorando ¿Cómo? La contaminación producida por la mala colocación del dique de cola el cual filtraba los químicos al suelo y las napas subterráneas, también, producía lluvia ácida. Además, los derrames producidos por el mineraloducto que viajaba desde Catamarca a Tucumán contaminaban miles de kilómetros. Así, los problemas ambientales comienzan asurgir y con ello la preocupación de la sociedad de cómo hacer subsistir la agricultura y la ganadería puesto que todos sus recursos se veían afectados, sin mencionar, los problemas de salud que estos derivaban.
La comunidad se encuentra indignada, piensan, si las autoridades no toman acciones ¿quién lo hará entonces? Así empiezan las manifestaciones y asambleas. El pueblo quiere minería, pero sincontaminación.
Si bien el Estado nacional se veía muy beneficiado gracias a las divisas que producía la mina, las más beneficiadas eran las empresas. Las leyes nacionales de la minería que se crearon en 1995 sufrieron condiciones impuestas por las multinacionales y no garantizaban en su mayoría el beneficio a la Argentina.
Las tierras que poseían yacimientos de oro y cobre pertenecían al Estadonacional, pero las provincias tenían los derechos de otorgamiento en sus manos. Una vez cedidos a compañías extranjeras, la provincia se desentendió de la situación dejando al pueblo desamparado y al gobierno municipal sin apoyo. En pueblos donde se carece de cosas y se necesita de todo se genera un círculo: la provincia no aporta ayuda financiera, el dinero del municipio no alcanza para acarreartodos los gastos de la ciudad, y la educación y la salud necesitan dinero. De esta manera, se logra la extorsión y presión por parte de las multinacionales al gobierno, amenazando con retirar los beneficios que ellos sí pueden proveer a las necesidades sociales.
En la actualidad, podemos notar como los acuerdos y negociaciones que se llevaron a cabo no fueron justos para todos. Una de lascuestiones fue la transparencia de datos: los diputados provinciales no tenían bien en claro las disposiciones de los contratos con las empresas y de esta forma no podían discernir si aceptarlos o no. Complicidad entre empresa y Estado. Y una de las cosas más claras que develaron los años, fue como esos contratos no beneficiaban a las provincias como se había prometido desde un principio, sino que se lasdespojaba de su soberanía territorial y no aseguraba el desarrollo económico.
Muchos políticos se arrepienten de haber cedido a esas pretensiones, ya que pensaron que el proyecto minero sería un buen emprendimiento y estaría llevado a cabo de forma justa y eficaz. Hoy, piden perdón a la población y manifiestan su disconformidad con el procedimiento que llevo el proyecto. Algunas ideas han...