Mineria al dia

www.mineria.gob.bo Unidad de Comunicación y Prensa mail: mmmbolivia@gmail.com
59 Años después
LLOOSS DDEESSAAFFÍÍOOSS DDEE LLAA NNAACCIIOONNAALLIIZZAACCIIÓÓNN EESSTTÁÁNN PPRREESSEENNTTEESS
El legendario dirigente minero Juan Lechín Oquendo al momento de firmar la nacionalización de las minas, el 31 de octubre de 1952, en los campos de Maria Barzola
(MMM).- El Ministro de Minería yMetalurgia, José Antonio Pimentel Castillo a tiempo de valorar el esfuerzo de un movimiento popular y minero que tuvo la valentía de enfrentar y derrotar a la oligarquía expresada a través de Patiño Hoschild y Aramayo, considera que hoy vivimos un proceso que está obligado en generar excedentes para ayudar a construir una patria más igualitaria, solidaria y productiva.
Bocamina (B.M). ¿Qué lecturahacemos 59 años después de dictada la Nacionalización de las minas?
José Pimentel (JP). Antes tenemos que contextualizar la nacionalización de las minas ocurrida en 1952. Se trata de una época de posguerras: la posguerra del Chaco, de la Segunda Guerra Mundial, del Sexenio oligárquico. Todas estas confluencias políticas ideológicas finalmente llevo a comprender al pueblo boliviano, como llamabanellos que era la plutocracia (gobierno de los ricos) que manejaban el Estado. Era la alianza de la oligarquía minero-feudal y había que hacer cambios de carácter estructural. El proletariado minero ya había delineado una posición clara en la Tesis de Pulacayo (1946) como dentro del programa de transición mucho antes se había dicho “tierra para los campesinos y minas para el Estado” y la eclosión del9 de Abril producto del desconocimiento del triunfo del MNR no podía quedarse frustrada sin llevar adelante estas dos medidas. Hoy el contexto es diferente. Por una parte la industria minera ya no es la actividad productiva prioritaria del país y el proletariado minero ya no es en la misma cantidad y calidad de la época del 52. Hoy fundamentalmente la nacionalización se refiere al rol que tieneque tener el Estado en la participación de la riqueza minera y desde el l Estado definir políticas que hagan al excedente minero y a la riqueza minera fuente del desarrollo nacional. Por eso para mí la nacionalización de las minas de esta época está referida a generar que ese excedente económico se quede en el país. Por eso la prioridad de nuestro gobierno de ampliar la fundición de Vinto,Karachipampa, en poner en marcha las plantas hidrometalúrgicas del zinc. En realidad esto es seguir la línea de los viejos minero del 50 al 60 que se dieron cuenta que la nacionalización no sirve para nada si es que no se empalma con las fundiciones y con la industrialización de los recursos mineros.
B.M. ¿Huanuni como entra en este proceso de renacionalización ocurrida el 31 de Octubre de 2006?
JM:En principio valorar a los heroicos trabajadores del Sindicato de Huanuni que dieron lucha para evitar la privatización. Finalmente aceptaron el vendaval privatizador, pero logrando defender su sindicato, su unidad y su condición de clase. Esto les permitió en el futuro ir desenmascarando la intención privatizadora con la que se intervino Huanuni a través de Allied Deals o RBG y ellos con su luchalograron una intervención judicial porque siempre estaban pensando que el verdadero dueño de este yacimiento era el Estado. Cuando se da la posibilidad y el ascenso del compañero Evo Morales se interpreta sus intereses y Huanuni vuelve a propiedad y tuición de la COMIBOL. Naturalmente la situación había cambiado en el entorno de Huanuni y en ese entorno se encontraban 4 mil cooperativistas minerosy la solución política que le dio el gobierno después de un enfrentamiento Av. Mariscal Santa Cruz Edificio Palacio de Comunicaciones, piso 14 La Paz www.mineria.gob.bo Unidad de Comunicación y Prensa mail: mmmbolivia@gmail.com Teléfonos (591-2) 2118457 - Fax: (591-2) 2391241 2 “MINERÍA AL DÍA” BOLETIN MINERO Nº 318 AÑO 5, lunes 31 de octubre de 2011 Órgano de Difusión del Ministerio de Minería...