MODELO DE SUSTITUCI N DE IMPORTACIONES 1

CAUSAS DE LA CAIDA DEL MODELO PRIMARIO EXPORTADOR.
El modelo primario exportador comenzó a mostrar debilidades, la demanda de productos primarios externos era menor debido a la crisis internacional, la demanda industrial disminuyo bruscamente debido a que las familias no tenían los ingresos suficientes por la desigualdad en la forma en que se distribuían estos mismos.
La economía se encontrabaen un periodo de ralentización, no había fondos suficientes para financiar las importaciones, el estado buscaba la reactivación de la economía por lo que empezó a hacer inversiones públicas que eran financiadas con el dinero que provenía de la deuda externa. Las empresas privadas empezaron a buscar financiamiento externo para poder lograr financiar sus inversiones.
Al final de modelo, ni la demandainterna ni la externa lograban recuperarse, existían para ese entonces, elevados intereses internacionales y el dólar se iba en alza, esto, obviamente impidió que la deuda externa se pagará y tampoco permitía al país el solicitar más dinero.
Ante los problemas que enfrentaba el país en ese periodo, se empezó a generar inconformidad por parte de los ciudadanos y había demandas de mejoras desalarios que el gobierno resolvió con represión, la gente exportaba por todo lo que generaban, pero no tenían las retribuciones correspondientes. En el país se empezaba a relucir, de nuevo, una fuerte crisis en la sociedad.
Según el autor Ramales este modelo: “permitió que el crecimiento de la producción agrícola (7.4 por ciento en promedio anual durante 1941-1956) fuera superior el crecimiento de lapoblación (que creció a una tasa compuesta anual del 2.9 por ciento entre 1940 y 1960), asegurando con ello la autosuficiencia alimentaria del país y la generación de excedentes para la exportación a partir de los cuales se obtuvieron las divisas que la industrialización sustitutiva demandaba”. (Ramales, PDF).

Sin embargo aunque este modelo se veía prometedor, el resultado fue completamentediferente, puesto que a su término, la economía interna del país se encontraba totalmente devastada.

Durante 1941-1956 el conjunto del sector industrial creció a una tasa promedio interanual del 6.0 por ciento, en tanto que todas las ramas del sector, a excepción de las industrias extractivas y minería, experimentaron un crecimiento algo mayor. Gracias a las grandes obras públicas construidas duranteel periodo (carreteras, puertos, aeropuertos, presas, hidroeléctricas, vías férreas y escuelas, entre otras), la industria de la construcción creció a una tasa promedio interanual del 9.6 por ciento, seguida de gas, agua y electricidad que lo hizo al 7.4 por ciento en promedio, la industria manufacturera que creció al 7.2 por ciento y el petróleo que lo hizo al 6.6 por ciento en promedio anual.MODELO DE SUSTITUCIÓN DE IMPORTACIONES.
El enfoque de este modelo consiste en sustituir bienes y servicios producidos en el extranjero por aquellos producidos domésticamente, especialmente los que se encargan en satisfacer las necesidades básicas de la sociedad.
En el caso de la política del modelo de sustitución de importaciones debe señalarse que surgió como consecuencia de la segunda guerramundial y de la gran depresión que surge por los problemas en la balanza de pagos de los países subdesarrollados y el deseo de industrializarse.
Fue adoptado en los años 40’s en el gobierno de Manuel Ávila Camacho, buscaba fomentar inicialmente el crecimiento de la industria de los bienes de consumo, de esta forma empieza a surgir en México una industrialización. El gobierno apoyo con subsidios ymedidas proteccionistas a la industrialización, la inversión pública dio prioridad al sector industrial al cual asigno alto capital de su presupuesto público y lo invirtió en la agricultura, durante este sexenio y con la finalidad de impulsar la industrialización en México, se crearon varios mecanismos como:
IMSS (1942)
ALTOS HORNOS DE MEXICO (1942)
COBRE DE MEXICO (1943)
GUANOS Y FERTILIZANTES DE...