modelos sociolinguisticos

William Labov nació en Nueva Jersey en 1927, actualmente es profesor del departamento de lingüística en la Universidad de Pensilvania. Entre sus publicaciones se encuentran: Language in the InnerCity: Studies in Black English Vernacular (1972),Sociolinguistic Patterns(1972),Principles of Linguistic Change (1994),The Atlas of North American English(2006).
El punto de partida del autor es exaltarla dimisión social de la lengua, pues los estudios formales de la lingüística, en el momento, reconocían el habla (parole) como constituyente del signo lingüístico junto con la lengua (langue), sinembargo, en la estructuración del análisis científico del lenguaje el aspecto social no era tenido en cuenta (la lengua como institución social), pues el análisis se enfocaba en el aspecto sincrónico.En oposición y complementación a las teorías de la época el autor asegura que “La lengua, ese sistema invariante de unidades invariantes, resulta abstraída de la variación sin sistema a la que lasomete su utilización” es decir prioriza en el estudio de la lengua su carácter social, las variaciones que se dan de esta depende de situaciones sociales que no precisan de ser analizadas desde un puntodelimitado: “puesto que el nexo que une las “dos caras” del signo es arbitrario, basta con tener al individuo para tener todo el “producto social”, ya que esta arbitrariedad es garantía de que elsigno sólo puede provenir de lo social”.
Después de especificar el “nuevo” objeto de estudio, para Labov, debe recurrir a buscar un método científico acorde con este, ya que el modelo usado por loslingüistas, coherente con sus teorías, se limitaba a recopilar una serie de datos finitos mediante una encuesta que eran descritos y explicados. Este método presentaba problemas a la hora de estudiar lasvariaciones o fenómenos existentes en el habla, pues era necesario hacer énfasis en una fase observacional en donde se evidencian otros aspectos que se escapan a la realización de una encuesta, yendo...