Mokyr

¿Cuál cree que es la principal pregunta que se hace Joel Mokyr en este capítulo?
La principal pregunta que se hace este autor es por qué Gran Bretaña tuvo un crecimiento económico tan acelerado y por qué este país tenía las condiciones propicias para ser el iniciador de la Revolución Industrial.
Así concluye que la multitud de avances tecnológicos que se dieron en este país y sus técnicas deproducción superiores a las del resto de territorios europeos motivaron que se convirtiera en el referente del desarrollo económico en el continente.
¿Enumere y explique brevemente los factores que en opinión del autor nos permiten entender mejor el liderazgo tecnológico de Gran Bretaña?
El éxito tecnológico se debió tanto a la presencia de elementos positivos como a la ausencia de negativos.Puesta en funcionamiento y perfeccionamiento de invenciones extranjeras: Generación de ideas tecnológicamente revolucionarias, pero este aspecto desempeñó un papel menos relevante que la puesta en práctica y el perfeccionamiento de las innovaciones del resto del continente.
Mano de obra especializada. Al inicio de la Revolución Industrial sólo Reino Unido disponía de una gran variedad deartesanos altamente especializados.
Tolerancia religiosa. Gran Bretaña, a diferencia de otras naciones europeas, acogía a todos los que poseyeran alguna habilidad técnica cualquiera que fuera su creencia religiosa.
Relación entre los diferentes inventores. En Gran Bretaña, el número de ingenieros y mecánicos era suficientemente grande como para que se relacionaran unos con otros. El resultado total deesta interacción era superior a la suma individual.
Escasa incidencia de la ciencia en el progreso tecnológico. La ciencia británica, práctica y experimental, resultara útil en los comienzos de la Revolución Industrial, que se basaban en adelantos mecánicos principalmente.
Estructura social. Ya había una “clase media”, de esta clase surgió la mayor parte de los fundadores de las grandes empresasinglesas y también de los creadores técnicos.
Posición de las élites. Las clases altas británicas, cultas y educadas, mantenían una posición favorable y de aceptación con respecto a las innovaciones tecnológicas.
Mercado grande e integrado. Existía un mercado bastante unificado, donde las mercancías y las personas circulaban con facilidad. El transporte se convirtió en una ocupación deespecialistas dirigida por profesionales que aumentaron su eficacia, su velocidad y su seguridad. En el siglo XVIII el mercado británico tenía un tamaño suficiente como para cubrir los costes de invención.
Sistema político británico. Lo cierto es que existen pocos vínculos entre el gobierno británico y el progreso tecnológico.
-La demanda por parte del gobierno con fines militares promovió lainnovación, aunque los efectos fueron mínimos.
-La ley de patentes permitió al inventor quedarse con una buena parte de los beneficios sociales de su invento durante un cierto periodo de tiempo . La política de fomento de las invenciones, incoherente y corrupta, también supuso un incentivo similar al de la ley de patentes.
Invención colectiva. Varias empresas decidieran establecer acuerdos decooperación con cláusulas para compartir información y obtener así una determinada invención.
La coyuntura y las relaciones exteriores. Las agitaciones surgidas a raíz de la Revolución Francesa y el Imperio Napoleónico hicieron cada vez más complicadas las relaciones comerciales de Gran Bretaña con el continente europeo, por lo que la transferencia tecnológica se resintió. Además, los asuntos políticos ymilitares absorbieron las energías creativas de los hombres con talento y frenaron en progreso.
Inventores y empresarios. A diferencia de otros países europeos, en Gran Bretaña hubo suficientes casos de éxito como para mantener el interés en la actividad inventiva. Es posible que esto se deba a la falta de empresarios dispuestos a invertir en nuevos proyectos en el continente. Sin embargo, a...