Monografia De Cisco

CAPÍTULO III
MARCO GENERAL

3.1.- EL HOMBRE PREHISTÓRICO
3.1.1.-La historia
La historia no es una simple narración de hechos escrita para provocar emociones patrióticas. Tampoco es la ciencia del pasado. Han sido numerosas las definiciones que se han dado de esta ciencia desde tiempos de la antigua Grecia. Nos inclinamos por aquella postura que la define como la ciencia de los hechosconcretos realizados por los hombres en el tiempo.
Pero ¿Por qué estudiamos historia? ¿Es solo para conocer por conocer o porque al estudiar historia aumentamos nuestra instrucción? Tal vez la respuesta más real sea para saber qué es lo que somos, como agrupación social, cual debe ser el mejor camino para entendernos, y en última instancia, donde vamos y hacia donde debemos ir.
En cuanto a la forma dehacer historia, de escribirla, se han presentado dos posturas fundamentales:

* En el siglo XIX el positivismo sostenía que se debía narrar los hechos del pasado, procurando hacerlo de una manera objetiva con la menor valoración posible y huyendo de todo juicio histórico.
* Hoy se opina que la valoración de los hechos es la autentica misión del historiador.

Desde el siglo XVIII se hahecho una división cronológica de la historia en cinco edades:
a. Edad prehistórica: Desde la aparición del hombre sobre la tierra hasta los primeros testimonios escritos.
b. Edad antigua: Desde la aparición del primer documento escrito hasta la caída del imperio romano(476).
c. Edad Media: Desde la caída de Roma hasta la toma de Constantinopla por los turcos (1453).
d. Edadmoderna: Desde la caída de Constantinopla hasta la revolución francesa (1789) .
e. Edad contemporánea: Desde la revolución francesa hasta nuestros días.
En base a la extensión de los hechos que narra, la historia puede ser:
a. Biográfica: Cuando narra la vida y hechos de un personaje.
b. Local: La que se ocupa de los sucesos de una ciudad.
c. Nacional: La que tiene por objeto los hechosde una nación.
d. Universal: Es la historia de todos los pueblos de la tierra.
Fuentes de la Historia: Para cumplir su cometido, el historiador debe estudiar las huellas del pasado, éstas son llamadas fuentes de la historia y son:
* La tradición: Es una fuente imperfecta, pues se refiere a la transmisión oral de un hecho.
* Los documentos: Son las fuentes más importantes. Se refierena escritos (epigráficos, manuscritos o impresos) que tratan de sucesos o descripciones del pasado.
* Los monumentos: Son los objetos materiales que conservan huellas del pasado.

3.1.2.-Ciencias auxiliares: Cronología, paleología, geografía, arqueología y etnología
3.2.-LA ANTROPOLOGÍA
Es una ciencia cuyos orígenes son relativamente recientes: su nacimiento como ciencia independiente tuvolugar en la segunda mitad del siglo XIX. La antropología es el estudio del hombre, pero del hombre integral, del hombre en su dimensión biológica y en su dimensión cultural. Se trata de un objetivo muy ambicioso, y de hecho no existe ningún antropólogo que trabaje en tan amplio frente, al contrario, lo hace por especialidades. Aunque la mayor parte de la labor que realizan los antropólogos esentre sociedades primitivas, no quiere decir que se limiten a ellas. Son cada vez mas frecuentes los trabajos antropológicos entre campesinos de nación es modernas e incluso entre grupos humanos urbanos industriales.
De acuerdo a las dos dimensiones del hombre, la antropología tiene dos grandes divisiones:
* Antropología física o biológica: Estudia la naturaleza animal del hombre, su evolución alo largo del tiempo.
* Antropología cultural: Estudia lo que es específicamente humano en el hombre, es decir, la capacidad de desarrollar y transmitir unas formas de comportamiento, unas formas de organización social, una visión del mundo y de sí mismo. Esto que es exclusivo del hombre, es lo que la antropología llama cultura.
3.3.- LA CULTURA
De acuerdo a la antropología la cultura es el...