Mosquitos Modificados

CASO PERUANO
El modelo estatista o seudo centralista promovido en la década de los 70 por el Gobierno de facto del Gral. Juan Velasco Alvarado tuvo un desastroso resultado evidenciado principalmenteen la agricultura, minería, pesca e industria. Nuestra sociedad no estuvo preparada para asumir cambios tan radicales y orientados a mejorar la calidad de vida de los más pobres.
En los 80, elGobierno Constitucional del Arq. Fernando Belaúnde Terry desarrolló un modelo económico pro-capitalista con predominancia centralista. Se dictaron medidas a favor de pequeños grupos de poder. La propiedadprivada cobró mayor impulso. El mercado, los precios y la producción fueron dirigidos desde el gobierno, bajo la presión de la economía norteamericana.
Los gobiernos subsiguientes han propuestomodelos muy similares al precedente, con matices que en poco o casi nada han dado lugar a cambios sustanciales en la mejora de la calidad de vida de la sociedad peruana en general.
El actual GobiernoConstitucional del Dr. Alan García está protagonizando un positivo clima económico, bajo un modelo económico flexible, de apertura de mercado, con marcada tendencia descentralista. Al margen de lasdiferencias existentes en los lectores, no podemos objetar los grandes avances en el tema económico que se pueden evidenciar en las cifras macroeconómicas, lo que inexorablemente está conduciendo a uninexorable crecimiento económico en el presente período de gobierno democrático.
La determinación de realizar gran parte del gasto público a través de los Núcleos Ejecutores que los Gobiernos Regionales yLocales no han podido gastar, resulta ser una inteligente forma de descentralizar las decisiones en la realización de pequeñas pero a la vez importantes obras de desarrollo a nivel nacional. Losnúcleos ejecutores fueron desde hace 18 años, las organizaciones populares capaces de gestionar y hacer posible las obras necesarias. Hoy resultan ser un valioso instrumento de desarrollo social que...