Mostruo Febres Cordero
Páginas: 12 (2828 palabras)
Publicado: 8 de abril de 2012
Lunes 27 de febrero del 2012Comunidad
Polémica por escultura de León Febres Cordero
* Fotos
Ampliar imagen
Explanada en el sector de Las Peñas donde elo Municipio tiene previsto colocar el momunento en homenaje a León Febres Cordero.
Relacionadas
* 27 FEB 2012
‘La intención ha sido impedir que se coloque el busto’
* 27 FEB 2012
“Nuestra postura es no poner ningún monumento”El juez temporal Manuel Prieto Rodríguez, quien el miércoles pasado aceptó el pedido de acción de protección interpuesta por la organización Diabluma, para impedir la instalación del busto del expresidente León Febres-Cordero en la planchada de Las Peñas, estuvo en el Juzgado 8º de Garantías Penales del Guayas solo mientras se sustanciaba este caso. Ahora funge como encargado del Juzgado 14ºdurante un mes.
¿Solo hizo ese proceso mientras estuvo en el Juzgado 8º? “Sí”, responde Prieto. “Estuve como doce o quince días mientras se sustanciaba la causa”.
Para el expresidente del Consejo de la Judicatura, Xavier Arosemena Camacho, esta afirmación es alarmante, pues pese a que la Constitución establece que hay que darle celeridad a los asuntos constitucionales, en los juzgados penaleshay un gran número de causas que esperan ser despachadas.
Prieto, quien actualmente está como temporal en el Juzgado 14º de Garantías Penales, tenía previsto emitir la sentencia el sábado pasado, la cual sería notificada ese día u hoy, dijo.
En el caso de que el Municipio esté en desacuerdo con la resolución del juez, podría presentar una acción extraordinaria de protección en un plazo de20 días hábiles, según el art. 94 de la Constitución, explica el docente de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad de Guayaquil, Antonio Palacios.
“Es una impugnación porque lo permite la información del numeral m del art. 76 de la Constitución, a pesar que ciertos jueces dicen –por eso los han destituido– que no hay impugnación ni apelación”.
Agrega que si se apela el procesollegaría a una sala provincial, donde se puede revocar el fallo o reformarlo. En el caso de que el Cabildo tampoco esté de acuerdo con lo que dictamina la sala, se puede llegar a la Corte Constitucional, en Quito.
Uno de los aspectos de invalidez legal que aduce el Municipio de Guayaquil es que la audiencia –que fue suspendida el 15 de este mes– se haya reinstalado en las dependencias del CuartelModelo de la Policía, en la avenida de las Américas.
Prieto asegura que él dispuso el cambio de lugar para brindar mayor seguridad al personal que debía acudir a rendir sus declaraciones, al personal del Diabluma y a los del Cabildo para así evitar los desmanes suscitados en la primera audiencia del pasado miércoles 15.
“Es que la audiencia es pública. Más bien el espacio en la Corte(Provincial del Guayas) era reducido. En la Policía hay una sala de audiencia de flagrancia que es de la Corte y esa es la que hemos utilizado para este tipo de audiencias, no el cuartel Modelo como se dice, sino la sala de la Corte donde se juzgan delitos de flagrancia, las acciones de comisaría de Policía”.
No obstante, Arosemena critica que la diligencia se haya dado en la Corte Provincial porfalta de seguridad: “Entonces den protección en la Corte. Eso da paso a que mañana cualquier tema de importancia se maneje desde los cuarteles teniendo sometidos a los jueces”, señala.
Asegura que no encuentra fundamento legal para que Diabluma haya planteado una acción de protección, la cual, según el art. 88 de la Constitución, se emplea para amparar los derechos reconocidos en este cuerpolegal y se puede interponer cuando exista una vulneración de los mismos por actos u omisiones de cualquier autoridad pública no judicial.
La acción presentada por Diabluma plantea que la colocación del monumento violenta el derecho a la memoria histórica y social, el derecho al acceso al patrimonio cultural declarado y el derecho a la identidad personal y colectiva de los ciudadanos y ciudadanas...
Polémica por escultura de León Febres Cordero
* Fotos
Ampliar imagen
Explanada en el sector de Las Peñas donde elo Municipio tiene previsto colocar el momunento en homenaje a León Febres Cordero.
Relacionadas
* 27 FEB 2012
‘La intención ha sido impedir que se coloque el busto’
* 27 FEB 2012
“Nuestra postura es no poner ningún monumento”El juez temporal Manuel Prieto Rodríguez, quien el miércoles pasado aceptó el pedido de acción de protección interpuesta por la organización Diabluma, para impedir la instalación del busto del expresidente León Febres-Cordero en la planchada de Las Peñas, estuvo en el Juzgado 8º de Garantías Penales del Guayas solo mientras se sustanciaba este caso. Ahora funge como encargado del Juzgado 14ºdurante un mes.
¿Solo hizo ese proceso mientras estuvo en el Juzgado 8º? “Sí”, responde Prieto. “Estuve como doce o quince días mientras se sustanciaba la causa”.
Para el expresidente del Consejo de la Judicatura, Xavier Arosemena Camacho, esta afirmación es alarmante, pues pese a que la Constitución establece que hay que darle celeridad a los asuntos constitucionales, en los juzgados penaleshay un gran número de causas que esperan ser despachadas.
Prieto, quien actualmente está como temporal en el Juzgado 14º de Garantías Penales, tenía previsto emitir la sentencia el sábado pasado, la cual sería notificada ese día u hoy, dijo.
En el caso de que el Municipio esté en desacuerdo con la resolución del juez, podría presentar una acción extraordinaria de protección en un plazo de20 días hábiles, según el art. 94 de la Constitución, explica el docente de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad de Guayaquil, Antonio Palacios.
“Es una impugnación porque lo permite la información del numeral m del art. 76 de la Constitución, a pesar que ciertos jueces dicen –por eso los han destituido– que no hay impugnación ni apelación”.
Agrega que si se apela el procesollegaría a una sala provincial, donde se puede revocar el fallo o reformarlo. En el caso de que el Cabildo tampoco esté de acuerdo con lo que dictamina la sala, se puede llegar a la Corte Constitucional, en Quito.
Uno de los aspectos de invalidez legal que aduce el Municipio de Guayaquil es que la audiencia –que fue suspendida el 15 de este mes– se haya reinstalado en las dependencias del CuartelModelo de la Policía, en la avenida de las Américas.
Prieto asegura que él dispuso el cambio de lugar para brindar mayor seguridad al personal que debía acudir a rendir sus declaraciones, al personal del Diabluma y a los del Cabildo para así evitar los desmanes suscitados en la primera audiencia del pasado miércoles 15.
“Es que la audiencia es pública. Más bien el espacio en la Corte(Provincial del Guayas) era reducido. En la Policía hay una sala de audiencia de flagrancia que es de la Corte y esa es la que hemos utilizado para este tipo de audiencias, no el cuartel Modelo como se dice, sino la sala de la Corte donde se juzgan delitos de flagrancia, las acciones de comisaría de Policía”.
No obstante, Arosemena critica que la diligencia se haya dado en la Corte Provincial porfalta de seguridad: “Entonces den protección en la Corte. Eso da paso a que mañana cualquier tema de importancia se maneje desde los cuarteles teniendo sometidos a los jueces”, señala.
Asegura que no encuentra fundamento legal para que Diabluma haya planteado una acción de protección, la cual, según el art. 88 de la Constitución, se emplea para amparar los derechos reconocidos en este cuerpolegal y se puede interponer cuando exista una vulneración de los mismos por actos u omisiones de cualquier autoridad pública no judicial.
La acción presentada por Diabluma plantea que la colocación del monumento violenta el derecho a la memoria histórica y social, el derecho al acceso al patrimonio cultural declarado y el derecho a la identidad personal y colectiva de los ciudadanos y ciudadanas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.