multiversos

INTRODUCCION

Desde tiempos remotos el hombre ha intentado dar respuesta al origen del universo y se ha planteado a estas incógnitas ¿por qué existe el universo?, ¿por qué existimos nosotros?,¿necesita el universo un creador?, parecen ser preguntas de nunca acabar, grandes físicos han dedicado su vida a dar soluciones, han formulado decenas de teorías sobre esta, pero si no pueden serdemostradas no son verdaderas. La teoría que más se acerca es la “teoría del multiverso”, que ha generado debates entre científicos, algunos por la idea de que esta niega la existencia Dios, mientras que paraotros esta contribuye más a su existencia. En el libro de Hawking “El gran diseño” en el que se decanta por esta teoría apoyada por la teoría de supercuerdas causo gran publicidad ya que secuestionaba la existencia de Dios, lo hacía innecesario para el universo. Pues ahora veremos las diferentes opiniones de grandes físicos como Hawking, Rees, Tegmak, Dawkins, entre otros sobre su punto devista acerca de la “Teoría de multiverso” y la obra de Hawking.


Según las palabras de Javier Monserrat, el libro de Hawking no hallamos nada que nos haga entenderla como una obra especial, su tesisya estaba formulada por otros autores. Lo único nuevo es su cambio de perspectiva de Hawking, que se pasa del universo a los multiversos. Lo que si causa admiración es su enorme influencia mediática(La ciencia solo llega al gran público cuando las dice algún autor con poder mediático), también llama la atención que muchos se han sorprendido que Hawking sostenga que es posible explicar eluniverso sin Dios.




Muchos autores teístas se han pronunciado poniendo objeciones a esta tesis, argumentado que la tesis teísta es la que tiene el respaldo de la ciencia y la razón filosófica. Estoes una lucha excluyente entre dos posiciones irreconciliables.
Sin embargo, ¿No podría haber una explicación hipotética del universo sin Dios? ¿No podría ser que la imagen del universo en la...