mundo actual

 TEMA1: PRESENTACIÓN DE LA HISTORIA DEL MUNDO ACTUAL: 1

Frecuentemente los historiadores se preguntan si tiene sentido y es posible hacer una Hª de tiempo presente ya que relacionar el concepto Hª con el Mundo actual parece contradictorio pero no lo es.
La lejanía cronológica de lo tratado en Hª parece identificarse con lacertidumbre de conocimiento seguro; pero la ciencia histórica tiene poco que ver con la distancia cronológica. Se puede decir que la Historia se refiere al cambio de las cosas humanas como consecuencia del transcurrir del tiempo.
Los historiadores clásicos ya hicieron Hª del tiempo actual: Heródoto, Tucídides, Tito Livio, Julio Cesar... éstos narraron acontecimientos en los que habían tomado parte.
Laidea de que no se puede enseñar ni comprender el pasado muy reciente es una idea moderna, ya que durante la modernidad era imprescindible el transcurso de un determinado periodo de tiempo, para que el historiador pudiera cumplir su misión con el rigor adecuado. Durante la Edad Contemporánea este criterio de lejanía fue mucho menos apremiante, excepto entre los historiadores de estricta observanciapositivista.
A Alexis de Tocqueville se le puede considerar como el 1er historiador de este periodo (narró el declive del Antiguo Régimen francés y el nacimiento de la democracia americana). Otro de los primeros historiadores es Marx. En España podemos mencionar a Rafael Altamira.
Para muchos de los grandes maestros de la Hª esta no puede separar el estudio del pasado del estudio del presente ydel porvenir, es decir para poder comprender el pasado había que comprender el presente (y viceversa). De estos grandes historiadores podemos destacar a L. Lebvre, Marc Bloch, Benedetto Croce...
Hasta los ´70 en Francia (país protagonista de la vanguardia de las innovaciones metodológicas) la Hª muy contemporánea aparecía como algo proscrito. El clima ambiental era el de los Annales y nofavorecía esos planteamientos que acercaban la Historia a la actualidad.
Actualmente, la batalla de si la Hª del tiempo actual resulta viable, está ganada desde hace tiempo, aunque con resistencia. Hasta los ´80, no existieron en Francia estructuras de investigación destinadas a fomentar la Historia del mundo actual.
Hasta hace poco la Hª del mundo actual daba la sensación de caminar en la indigenciateórica, y así parecían constatarlo a la menor oportunidad quienes no la practicaban. Había historiadores que decían que la Historia del tiempo presente solían hacerla mejor los sociólogos, politólogos y algunos periodistas.
Con el paso del tiempo, este tipo de estudios históricos ha dejado de ser un objeto de imposible tratamiento científico, impregnado de subjetividad, controvertido por cercanoe incapaz de someterse a unas reglas mínimas que garanticen la imparcialidad.
En la ciencia histórica se ha producido una vuelta a lo político, al acontecimiento, a la narración y al personaje. En la Hª actual se ha dado una serie de realidades que ha impulsado la necesidad de un conocimiento histórico del pasado cercano. La construcción de la Hª del mundo actual ha coincidido con la renovaciónde los medios de comunicación, la elevación general del nivel de los estudios...
Hoy en día la pregunta no debe hacerse en relación con la posibilidad de una Hª del mundo actual, sino respecto a las fronteras del mismo. Al abordar éstas, quizá podemos crear una categoría más general
las “Historias de los tiempos presentes”, que englobaría, a la vez, la Historia del tiempo presente y
laHistoria inmediata que sería la característica del Periodismo, aquella que narra los acontecimientos al mismo tiempo que tienen lugar.
Las fronteras entre ambos bloques está en perpetuo proceso de cambio. Durante mucho tiempo esta frontera estuvo en la 2ª GM, pero luego se ha alejado.
La frontera cronológica nos revela el campo de coincidencia existente entre la Hª y el Periodismo. Pese a esto los...