N07a07coscolla

tl discurso pannetario contra la democracia radical
Una aproximacion ret6nco-ar3umentab*va.
tl prologo de ttfM/e/O5 de Ansloranes, 1-!
Maria Jose LoscoHa
Unrvcrsioaa de Buenos niies
Argentina

Et discurso panfletario contra la democracia radical.
Una aproximacidn retorico-argumentativa. Ei pr6iogo de
Caballeros de Aristofanes, 1 -280.
Resumen
El presente trabajo tiene como objetivo generalcontribuir con un estudio de caso,
centrado en Aristbfanes, Caballeros. 1-280, al debate sobre la existencia o no de una teorfa
democratica de la democracia ateniense. El segmento de texto a analizar, visto como
discurso panfletario, consistiria en una pr^ctica de balance activo de la democracia
ateniense.
Postulamos a titulo de hip6tesis principal que el segmento en cuestibn presenta una
serie deestrategias retbricas al servicio de una mostracibn, mds que una demostraci6n, de
la degradacidn de la democracia radical y no un mero ataque o s^tira in personam, contra ef
demagogo Cle6n, como muchos han sostenido.
Como objetivos especificos, nos proponemos el estudio de los diferentes recursos
retbricos de degradaci6n: alegorla, composicidn nominal, disemia, ironfa, etc.: la agrupacton
de loselementos degradados en dos semas macro, el de la compra-venta, el de la cocinaalimento; la identificacibn de los diferentes componentes del enunciado (descriptivo,
didScttco, prescriptivo y pragmatico) y de los enunciatarios (prodestinatario, paradestinatarlo
y contradestinatario), de modo de ensamblar m^s orgSnicamente aquellos elementos que
permitan leer el texto como un mensaje politico, y no comouna s^tira a Cle6n.
Palabras clave: retbrica | argumentacibn | comedia | demagogia | teoria democratica
The pamphlGtary discourse against radical democracy.
A rhetorical and argumentative approach. Aristophanes, Knight,

1-280.

Abstract
Our principal aim is to make a contribution with a case-study, focused in Aristophanes'
Knights, 1-280 to the debate about the existence or not of a democratictheory of Athenian
democracy. The text, when analysed as a pamphletary discourse, can be considered as a
means of balancing the cun^ent Athenian democracy.
Our main hypothesis is that this text conveys a series of rhetorical strategies that tend to
show, rather than demonstrate, the decline of the radical democracy and not a mere
personal attack or satire against Kleon, the demagogue, as manyscholars have considered.
Our specific goals are the study of the different rhetorical features of abasement:
allegory, nominal composition, disemy, irony, etc; the grouping of the degraded elements in
two wider s^mata. the one of the purchase and sale, the other of cooking-and-food; the
identification of the different components of the statements (descriptive, didactic,
prescriptive, pragmatic) and ofthe addressees (pro-addressee, para-addressee, contraaddressee), so as to join those elements that allow a political reading, and not just a simple
attack upon Kleon.
Keywords; rhetoric | argumentation | comedy | demagoguery | democratic theory

Instituto de Estudios ClAsicos. 7(2002): 97-144

'

•

*

'

I. Introduccion
El presente trabajo, centrado en el prologo de Cabaileros de Aristofanes(424 B.C.), persigue dos objetivos generales: 1. Contribuir al debate de la
existencia o no de una teoria democratica de la democracia ateniense con
un corpus retevante de practica de balance aclivo de la democracia
ateniense; 2. Constituir una aportacion a la cuesti6n de los generos
discursivos en la democracia ateniense, analizando el segmento de texto en
cuestibn como un discurso panfletario encontra de algunos defectos de la
democracia radical. Discurso panfletario que, por un lado, entra en
competencia con otras formaciones discursivas (narrativa historiografica,
tratado filosofico), presentando una teoria en acci6n, teoria que posee, por
otra parte, la ventaja de estar fuertemente vinculada con la praxis y que,
frente

a otros tipos de discurso

habitualmente

reconocidos

como...