Nadaaa

Introducción:

El presente artículo tiene por objeto precisar los principales aspectos formales y
Sustanciales del proceso especial de terminación anticipada, el modelo acusatorio asumido en elCPP prevé diversos mecanismos procesales para obtener una solución rápida y efectiva del conflicto jurídico penal derivado de la comisión de un hecho delictivo, pudiendo aceptarse la siguienteclasificación:
1) Por decisión del Fiscal: proceso inmediato y acusación directa.
2) Por acuerdo del imputado y la victima: principio de oportunidad y acuerdos preparatorios.
3) Por acuerdo del Fiscal y elimputado: terminación anticipada, colaboración eficaz y conclusión anticipada.
La tendencia a la utilización en los sistemas procesales acusatorios de las fórmulas de soluciones rápidas y eficaces alos hechos delictivos importados del sistema criminal norteamericano, han sido metafóricamente acuñados como
“macdonalización de la justicia penal” por compartir los mismos criterios deracionalización del negocio de comida rápida Mac Donalds, sintetizado en cuatro criterios: 
1) Eficacia: se pasa de un estado de necesidad a un estado de satisfacción de la necesidad. 2) Cálculo: supone laexigencia de la prestación del servicio en el menor tiempo posible, 3) Previsibilidad: la gente sabe que esperar, no tendrá sorpresas. 4) Control: obligación de respetar las normas y pautas prestablecidas.El proceso especial de terminación anticipada precisamente responde a estos factores de racionalización descritos, cuando ante la producción de un evento criminal, la sociedad y especialmente lapropia victima, esperan una respuesta rápida y eficaz de la justicia formal, que satisfaga la pretensión penal con la imposición de la pena al delincuente dentro de los parámetros legales y la pretensióncivil con la efectiva reparación del daño causado, lo que puede lograrse antes del juicio a través de esta suerte de transacción entre el Fiscal y el imputado sobre las circunstancias del hecho...