nafta





MERCOSUR e Integración

Trabajo Practico: N.A.F.T.A

Profesora: Alicia Peloroso
1º Cuatrimestre 2013
Alumno: Damian Domench


NAFTA.

El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) es una forma de "integración económica dual" que desde su aplicación ha mantenido las brechas en el desarrollo económico entre los tres países que lo firmaron. Reproduce, de esta manera,el subdesarrollo y la heterogeneidad estructural de los tres países. Desde la firma del TLCAN, México ha seguido siendo un país subdesarrollado, a pesar de lo previsto por la teoría del crecimiento estándar, según la cual el crecimiento de los países desarrollados se transmite a los menos desarrollados a través del movimiento de capitales y el comercio exterior. El TLCAN por su naturaleza "dual"favoreció en su interior la especialización de los flujos de comercio y de Inversión Extranjera Directa (IED) entre los tres países; fortaleció entre México y los Estados Unidos la IED vertical, complementaria del comercio exterior que busca bajos salarios Y favoreció los flujos de IED de alta tecnología entre los Estados Unidos y Canadá con altos salarios. Además, desde la vigencia del tratado,los tres países mantuvieron tasas de crecimiento diferenciadas, siendo México el que mantuvo la tasa de crecimiento más baja. La brecha económica y tecnológica entre México y sus socios, los Estados Unidos y Canadá, fue creciendo desde la firma del TLCAN. En este trabajo se estudian los límites del TLCAN, analizando la interacción de los flujos de comercio intra–regional y la inversión extranjeradirecta en la región, durante el periodo de 1994 al 2008. Periodo en el cual la recesión norteamericana del 2001–2002 constituyó un punto de infleción que modificó el comportamiento del flujo de IED en la región.

Para estudiar la tendencia de la cooperación comercial intra–regional, usualmente se utilizan los índices siguientes: el índice del comercio Intra–regional (ICI)2 que mide la importanciade los flujos de comercio intra–regionales y que es una medida relativa del comercio recíproco de los miembros de un acuerdo comercial; en este caso, el TLCAN en relación con el total de las exportaciones que el grupo de países –Estados Unidos de América, Canadá y México– destina a todo el mundo. como complemento de lo anterior se considera también el índice de comercio extra–regional (ICE)3, queexpresa el grado de dependencia de un país o agrupación con respecto al resto del comercio no sujeto a las condiciones especiales que otorga el TLCAN. Y para corregir los posibles sesgos del ICI, se considera el Índice de Intensidad o Concentración del Comercio (IIC)4, o ratio de concentración intra–regional, que se calcula dividiendo el índice de comercio reciproco Intra–TLCAN por el peso de lostres países en el comercio mundial. Es una medida de participación relativa del TLCAN con respecto a la participación de sus integrantes en el comercio mundial. Si el IIC es mayor que la unidad significa que el comercio al interior del TLCAN tiende a ser más importante que el promedio mundial para los países que integran la región. Y si es inferior a la unidad tendríamos lo contrario, señalandoque el comercio Intra–TLCAN es menos importante que el promedio mundial.
El índice del comercio Intra–TLCAN (gráfica 1) nos muestra que el comercio entre Estados Unidos de América, Canadá y México se incrementó sustancialmente de 42.2% en 1994 a 46.3% en el 2001 y cayó a 45.7% en el 2002, después de la recesión norteamericana del 2001, esta tendencia hacia su disminución se mantuvo constante hastallegar a 39.8% en 2008, año que corresponde al inicio de una segunda recesión más profunda de los Estados Unidos. La disminución de la actividad comercial se dio a pesar de que a partir del 2002 la economía estadounidense tuvo un repunte y mantuvo su expansión durante los 78 meses subsecuentes. Esto significaría que entre 2002 y el 2008, el comercio extra–TLCAN adquirió cierta relevancia,...