napa

TIPOLOGÍA DE SISTEMAS DE HUNTINGTON

La tipología de Huntington obedece al cruce de dos variables que el autor identifica como

claves para explicar el desarrollo político: el nivel de institucionalización y el de participación

política. Según su nivel de institucionalización, los sistemas políticos pueden estar gobernados

principalmente por leyeso por personas. La participación, a su vez, puede ser baja, estando

restringida a un pequeño grupo de personas pertenecientes a la élite burocrática o la aristocracia

tradicional; puede ser media, cuando los grupos de las clases medias acceden a la política o puede

ser alta, cuando a estos dos tipos de grupos sociales se suman los sectores populares.

La relación entreambas variables no pretende sólo crear esquemas de clasificación,

sino que obedece a una hipótesis que pretende explicar la estabilidad: a medida que

aumenta la participación política, debe crecer la institucionalización o de lo contrario no

se mantendrá la estabilidad del sistema. De la relación hipotética entre institucionalización

yparticipación Huntington deduce las diferencias entre dos tipos básicos de sistemas

políticos: cívicos y los pretorianos. Los sistemas cívicos son los que gozan de un alto nivel de

institucionalización respecto de su nivel de participación, mientras que los pretorianos son los que

tienen bajos niveles de desarrollo institucional y elevados niveles de participaciónque se expresan

en el hecho de que las fuerzas sociales, usando métodos propios, actúan directamente en política.

Los niveles de desarrollo institucional y de participación son variables de una sociedad a otra por lo

que los sistemas cívicos y pretorianos pueden darse en diversos niveles de participación política,

pero en definitiva el pretorianismo es el resultado de un nivel departicipación mayor que aquel que

las instituciones pueden enfrentar.

Huntington identifica finalmente seis tipos de sistemas políticos tal como se muestra en el siguiente

cuadro:

Cuadro 1. Tipos de sistemas políticos según Huntington



Participación

Política



Baja: tradicional

Media: transicional

Alta: moderna





Relación deInstitucionalización-Participación





Alta: Cívica





Orgánica

Progresista

De participación



Baja: Pretoriana

Oligárquica

Radical

De masas



Esta tipología muestra como el estudio de la política desde la perspectiva del comportamiento

del sistema político da autonomía a la politología. Ella ofreció una perspectivapara el estudio

de los problemas de estabilidad, orden y cambio de los Estados y sociedades en desarrollo

virtualmente imposible de llevar a cabo desde la perspectiva más tradicional del estudio de

sus formas de gobierno y, como se sabe, produciendo un importante cambio de perspectiva

respecto de la compleja relación entre modernizacióny estabilidad política al mostrar que no

necesariamente una mayor participación política conduce a un sistema político desarrollado y

sostenible.

TIPOLOGÍA DE SISTEMAS DE HUNTINGTON APTER

Desde una perspectiva teórica distinta, Apter clasifica los sistemas de acuerdo a como se expresan

simbólicamente las normas de una sociedad en combinación como se define laautoridad, es decir

el grado de responsabilidad de los dirigentes con los dirigidos. Los valores pueden representarse

como ideologías o como religiones, como preceptos éticos o como metas sociales concretas; es

decir, de modo instrumental o de manera consumatoria. La autoridad puede ser ejercida jerárquica

o piramidalmente. Así, del cruce de las dos variables Apter deriva...