naturaleza de laluz


Centro De Enseñanza Técnica Industrial

Nombre Del Producto: Lo que vivió y está viviendo México

Titulo De Ensayo: El país de uno






Fecha 28/oct./2013
Lugar: CETI
INTRODUCCION
Es correcta su apreciación al comparar los cotos de poder que han creado los sindicatos con los monopolios en los diferentes ámbitos empresariales. Es increíble el poder, las presiones y amenazas queejercen sobre los políticos los líderes sindicales, porque en realidad son los únicos que se benefician, y aquí cabe la pregunta: ¿por qué los agremiados apoyan las marchas o plantones? ¿por qué no se rebelan, si saben que a ellos no se les dará ningún beneficio extra a los que ya perciben? Si lo vemos desde este punto de vista, resulta casi imposible pensar que se unan todos los mexicanos paraexigir el verdadero cambio que se necesita para crecer, para lograr una mejor calidad de vida, si pequeños grupos (en comparación con toda la población) no hacen nada.
Existe además el pensamiento paternalista de una gran parte de la población que está esperando a que el gobierno le de lo que necesita: sean subsidios engañosos en algunos productos o servicios, pensiones de risa para los adultosmayores, seguridad social (de pésima calidad), etc. y que no se logra unir para protestar por todos los pagos excesivos que hacemos. 
Son ciertos también los cuestionamientos que le hace a Carlos Slim en cuanto a que el invierte en todo lo que sea un buen negocio en México o en el extranjero y sin embargo no permite que nadie invierta en México porque se vería perjudicado en sus intereses. 
Lasolución para este problema, no está solamente en manos del gobierno, sino que en realidad nos decidamos como mexicanos, a exigir un verdadero cambio en las políticas que prevalecen a la fecha.










DESARROLLO
Ensayo de la opinión de “El país de uno”
¡Como México no hay dos!
En este ensayo voy a explicar mi opinión acerca de la lectura del país de uno. Mi opinión acerca de esto esque estoy de acuerdo con lo que dice la autora en este capítulo del libro, porque a pesar de que en este país todos sabemos los crímenes que se cometen y porque lo hacen, nadie hace nada al respecto. Y con esto podemos hablar desde que estamos marcados como “un país estancado”(Dresser Denise, ), esto involucra el que no le damos la importancia a las cosas a las que sí se las deberíamos de dar,como la educación, o que todos estamos acostumbrados a “esperar en vez de exigir”( Dresser Denise,) lo que de verdad merecemos. Somos un país acostumbrado y que todo lo vemos de forma normal ya que los crímenes que se cometen de hoy en día como la discriminación, los homicidios (como las muertes de Juárez), el narcotráfico, los secuestros y, sobre todo lo que no nos tomamos en serio, la corrupciónque existe en México. Y lo peor de todo es que no sólo le echamos la culpa a los gobernantes si no que nosotros mismos somos los que los elegimos y tampoco hacemos nada el respecto para mejorar. Pero en fin, a continuación les explicare más detalladamente a lo que me refiero.
Primero empecemos con lo del país estancado, un país en el que prefieren construir obras públicas o en somos un paísconformista, y siempre usamos la frase “por lo menos” para justificarnos y esto no nos ayuda a progresar en nada.
Otro es la forma de los gobernadores en cómo les importa más la extracción de materias primas y todo para que al final de de cuentas ese dinero no sea bien aprovechado. Prefieren invertir el dinero en obras públicas como puentes y carreteras que en la educación o en invertir eninvestigaciones científicas para empezar a convertirnos en un país verde y valorar al mundo en el que vivimos.
Porque si lo pensamos bien es lo que nos falta una buena educación hacia nuestro país ya que si no tenemos buenos conocimientos ni buena forma de aprender y sobre todo poner en práctica todos nuestros valores no podemos hacer nada, no podemos tener un progreso como sociedad y sobre todo no podemos...