negocio juridico en el peru


EL NEGOCIO JURÍDICO EN EL PERÚ

Para dar un concepto del negocio jurídico y acto jurídico es difícil, ya que no hay una definición para poder hablar del negocio y el actojurídico. Lo que si se puede explicar es su origen que proviene de la doctrina Padeciste, que hoy en día esta establecida en el artículo 140 de nuestro Código Civil.
El autor Sabine nosdice que el negocio jurídico solo requería de creación y extinción relaciones jurídicas y que la voluntad es el común denominador de todo acto jurídico. Pero la voluntad es un falsoamigo ya que al derecho no le interesa lo interno, al derecho solo le interesa lo exteriorizado.
La doctrina alemana nos dice que para la validez de un acto jurídico requiere decapacidad, voluntad y exteriorización de voluntad, esto fue cambiando poco a poco.
Es por eso que el profesor Leysser León nos dice como ejemplo, el que reconoce a un hijo no crea unarelación paterno filial porque esta relación ya existe lo único que hace es constatar un hecho, lo mismo que se hace en el negocio civil.
La legislación toma el modelo del códigocivil de Brasil, donde para la validez del acto jurídico requiere de objeto licito, forma prescrita por ley, declaración de la voluntad y agente capaz, en este código (1936) no aparece elfin licito, no dicen que es el acto jurídico, solo se encuentra los requisitos, es este código todos los erros del negocio jurídico se cristalizan.
Hay muy poco de importancia yaque si se elimina el artículo 140 no pasaría absolutamente nada, no alteraría en nada, lo único que debería de hacerse es señalar cuando es nulo el negocio jurídico.
Solo queda decirque el negocio jurídico fracaso en su totalidad, ya que cada libro fue escrito por diferentes profesores, no hubo una organización correcta para redactar el código civil.