NO_HAY_YO_SIN_OTRO

NO HAY YO SIN OTRO.
Hugo Lerner
A modo de introducción
El yo se desarrolla, se diferencia y se amplia en un incesante suceder e inserto en un
entramado familiar, relacional y socio-histórico determinado. Logrará mayor o menor
integración y cohesión de acuerdo a cómo fueron sus inicios, sus orígenes, los vínculos
tempranos con su medio ambiente. Esta es la postura en principio de Freud y muchosde
sus seguidores como Winnicott, Mahler, Balint, Kohut, Green, Aulagnier, entre tantos
otros.
No quiero dejar de señalar, aunque resulte obvio, que cuando hablamos de inicios,
orígenes y construcción yoica estamos aludiendo al desarrollo emocional primitivo tal
como lo llamo Winnicott.
Para quienes no estamos en el ámbito de la investigación empírica, hablar de los orígenes
y la construcción del yopresupone una especulación teórica y una toma de posición. Cada
analista clínico posee en este como en cualquier otro tema su propia explicación o, como
dice Lagache, tendrá su "pequeña matapsicología portativa".
Dentro de los múltiples vértices que se podrán elegir para discutir cómo se edifica el yo,
podrán acentuarse algunos que según cada psicoanalista considere que dan mejor cuenta
de lo queen un escrito se pretende privilegiar para enfocar el tema. En mi caso Winnicott,
con sus desarrollos ha sido y sigue siendo un autor que alimenta mis especulaciones
teórico-clínicas.
Fue el quien entre otras tantas cosas advirtió acerca de la importancia de la dependencia
con otro significativo: el objeto maternante para sentar las bases del desarrollo del yo, que
aunque en general es la madrepuede cumplir sus funciones un sustituto. Mostró con
claridad que es imposible pensar al infante separado de la madre, y que sólo se lo puede
concebir en términos de bebé-objeto maternante. En esos momentos de dependencia
absoluta es donde se cimientan las bases del desarrollo del yo (o self como en general
aparece en su obra), de lo que devendrá ser uno, ser persona. De ir siendo uno mismo, lo
queimplica una idea de continuidad, de proceso, de proyecto.
En estos primeros momentos del desarrollo acontecen diferentes sucesos que tendrán
importancia en el futuro de ese infante, el cual está empujado al desarrollo (inherente a su


 

1
 

naturaleza humana) por múltiples necesidades que deben ser satisfechas y para las cuales
no hay alternativas de frustración posible.
Haciendo unrecorte de estas necesidades tempranas, voy a detenerme más adelante en
esta comunicación, en la necesidad de especularidad cuya satisfacción es fundamental en
la constitución del yo; e incorporaré una viñeta clínica manifestando la importancia que
tiene para mi esta noción en la construcción subjetiva
La búsqueda de ser reflejado siempre estará presente en la vida y jugará un papel central
en laconsolidación yoica, pero con distintos grados de "urgencia" según cómo hayan sido
cumplimentadas las primeras etapas del desarrollo en relación a esta necesidad.
Acerca de la construcción del yo y la intersubjetividad
A menudo pienso la constitución del sujeto en función de un modelo que toma al
narcisismo como eje central de su desarrollo, pero en el cual el narcisismo depende del
objeto y del mediosocial para que dicho desarrollo sea posible. Aunque parezca
paradójico, esto llevaría a concebir un narcisismo intersubjetivo.
Winnicott señaló inteligentemente, con su concepto del holding, la importancia que
tiene contar con un contexto estable y previsible para que alguien se integre y se
convierta en persona. Los individuos que, en medio de ausencia de vínculos tempranos
sostenedores, lossujetos atravesados

con estas ausencias de holding y con sus

consecuentes ausencias en la especularidad entre otra cosas, pero que no obstante han
podido construirse y lograr ser corren el riesgo de sufrir todos los trastornos derivados
de las dificultades para la integración y la personalización ante cualquier situación
traumática que genere convulsiones a su yo. Por lo tanto no sólo es...