No Se

El causahabiente:
Es la persona que recibe en propiedad, todo un patrimonio, una parte del patrimonio o un bien específico del patrimonio del causante, causante transfiere, causahabiente recibe.

PARTES

CAUSAHABIENTES:
1. Causahabientes Universales: universo es un todo A -----------------------B

La única forma que una persona se despoje de todo su patrimonio es por efecto de lamuerte, no hay manera por acto entre vivos de transferir todo un patrimonio.
Para hablar de transferencia, se debe partir de que esa persona murió (patrimonio conformado por activos y pasivos), hay un principio jurídico q dice: que toda persona contrata para si y para sus herederos o causahabientes, principio que consagra de la continuidad de la personalidad jurídica del de cujus,automáticamente con la muerte el patrimonio se transfirió, pero se debe esperar la aceptación.

Resumen: Art. 1163(Principio de la continuidad de la personalidad jurídica del de cujus): Toda persona contrata para si y para sus herederos o causahabientes y la misma norma va a instar, el carácter de la presunción, cuando la misma norma dice, a menos que las partes resuelvan lo contrario o se desprendan dela naturaleza del contrato. Lo cual indica de la presunción es Iuris Tantum (que la presunción de que el que contrata, lo hace para si y para sus herederos o causahabientes, sea unapresunción relativa), la misma norma trae la posibilidad de que eso no ocurra; ¿como? Que las partes no quieran o que se desprendan de la naturaleza del contrato.

Art. 1163,(principio de la continuidad de lapersonalidad jurídica del de cujus) nos lleva a la conclusión, de que los causahabientes universales son parte del contrato q no celebraron, parte del contrato celebrado por su causante, van a quedar saltados por los efectos internos de un contrato q no realizaron, por que el contrato se hace para si y para sus herederos o causahabientes.

2. Causahabientes a titulo particular: bienesespecíficos del patrimonio del causante van a ser transferidos, puede ocurrir por efecto de la muerte o por acto entre vivos, la donación post Morten, se llama Legado y quien lo recibe será el causahabiente, a título universal mortis causa o Legatario,
El causahabiente a titulo particular mortis causa, será parte de los contratos q haya celebrado su causante, siempre y cuando, este contrato tengarelación con lo trasferido, sino tiene relación, entonces será un tercero.
Por acto entre vivos, podemos transferir bienes, por venta (a titulo oneroso), donación, permuta.
Los contratos celebrados por el causante, alcanzará al adquirente o causahabiente, porque ese contrato se relaciona con el objeto transferido, vamos a suponer q el apto estaba arrendado, faltan 8 meses para q venza elplazo, y lo venda, a quien le va a pagar el arrendatario a B (Causahabiente) y b converso con él, no, se le van a transferir derechos y obligaciones derivadas del contrato que no celebro, por efecto de esa venta, de esa enajenación, enajenación, es todo acto que transfiere propiedad, que vender es enajenar, que donar es enajenar y que permutar es enajenar, para salir del encasillamiento quetenemos de que enajenación es exclusivamente sinónimo de venta, enajenar es celebrar cualquier acto que transfiera propiedad, a titulo oneroso cuando hablamos de venta, pero puede a ser a titulo gratuito si se habla de donación, la permuta es el cambio, la enajenación de una cosa a cambio de por otra.

Entonces B cuando será parte de los contratos que celebre el causante, cuando esos contratosse hayan celebrado con anterioridad a la enajenación y que guarde relación con el objeto transferido; de resto será tercero.

Porque Cuando se refiere al Causahabiente a titulo particular mortis causa, no tengo la salvedad de que el contrato se celebro con el causante debe guardar relación con la cosa y además haberse celebrado con anterioridad, porque aquí si digo, para que B sea...