Noam Chomsky imperialismo humanitario

Informe Oral #2:
El Imperialismo humanitario: La nueva doctrina del derecho imperial.
Noam Chomsky

Noam Chomsky en este trabaja se expresa de manera sarcástica al concepto "imperialismohumanitario" de Jean Bricmont. No se expresa sarcásticamente de la conceptualización de Bricmont, si no de aquellos discursos utilizados por las naciones para justificar la guerra. Y es que a diarioestamos siendo bombardeados por esos discursos. Lo vimos en la justificación de George W. Bush, para iniciar la llamada Guerra contra el terrorismo en Afganistán. Lo vemos en el "pep-talk" que le dan alos militares y que repiten, de que están peleando por la libertad y la democracia. ¿Pero serán estas intervenciones con toda la buena intención humanista? Cabe destacar que en este trabajo, Chomsky seenfoca en las políticas estadounidenses para justificar sus intervenciones militares.
El autor identifica el surgimiento de este nuevo discurso, luego de la Guerra Fría. Al caer la Unión Soviéticacomo el gran enemigo de los Estados Unidos, surge la necesidad de justificar todo uso de fuerza, terror y estrangulamiento económico a quienes "amenazaran con extender su maldad y dominio brutal atodo el mundo". Siempre se asociaba a estos terroristas con los dos grandes "Satanes" (confieso que esta expresión de Chomsky me pareció muy jocosa) de los Estados Unidos de América, China y Rusia. Unavez desaparece la amenaza soviética, EEUU necesita, cambiar su política exterior o elaborar nuevas justificaciones para continuar con su modus operandi, en cuanto a política exterior se refiere. Senecesita de un nuevo enemigo, para dichas justificaciones, enemigos que conocemos: el terrorismo, las drogas, gobiernos totalitario, entres otros. El mundo occidental se atribuye el deber de ser lospaladines de la libertad, la democracia, la justicia y los derechos humanos. Para hacer esto hay que omitir el pasado, barrarlo si es necesario, ignorar el presente, pues a pesar de todo, lo que se hace...