Nombre

Nombre: Erick herrera
Curso:1 “H”

CRITERIOS PARA DISTINGUIR LO" BUENO Y LO MALO
LO BUENO Y LO MALO
La gran pregunta de la ética es porqué deberíamos actuar considerando a los demás más allá denuestro beneficio personal. Lo que se deriva de una pregunta aún más profunda: ¿Porqué debo respetar a los demás o sentir algo de compasión con ellos? Nuestra respuesta a estas preguntas morales es muyimportante, pues determinará qué decidimos como mejor para nosotros y la manera en que nos relacionamos con las demás personas.

El filósofo Alan Watts dio una vez una conferencia a un grupo demilitares sobre por qué debemos actuar de manera moral. Empezó así - parafraseando -: "Ustedes son hombres que han vivido mucho así que no nos irémos con sentimentalismos. Saben cuán duras son las cosas. Laverdad es que yo solo me importo a mí mismo. Los demás solo me interesan para que hagan lo que deseo. Pero ¿a qué me refiero cuando digo "yo"? La abeja no se piensa a sí misma sino en relación alpanal. Yo está complamente ligado a Otro. Sin el otro no hay un yo. Se trata de una unidad. Un sistema. El otro es parte de mí".

Tras sus palabras se esconde el sentido de comunidad. No podemoscomprendernos a nosotros si no es en relación a los demás y el mundo. Eso es un hecho. Eso no significa que nosotros seamos el concepto que los demás tengan de nosotros, así como los otros no sonnecesariamente el concepto que tenemos de elllos. Sino que parte de lo que decimos cuando decimos "yo" es el otro.



Por otra parte, conocemos bien la frase "el valor de las personas". Todas las personas sonvaliosas. ¿Pero porqué? No todas tienen el mismo status, ni merito ni desarrollo moral o intelectual. ¿Todas las personas valen lo mismo? Evidentemente en un rincón de box el mejor peleador es el másvalioso, pero no persona, sino como peleador. En un ambiente académico, el más intelectual más entendido es el más valioso, como intelectual y no como persona. Reconocer que todas las personas tienen un...