nose

LOS OIDORES EN LA SOCIEDAD LIMEÑA: NOTAS PARA SU ESTUDIO (SIGLO
XVII)

José de la Puente Brunke
Universidad Católica de Lima

Las Reales Audiencias represen
representaron en Indias la más alta autoridad, después de
la de los virreyes. A su vez, las Audiencias de rango m importante eran las que
más
portante
estaban establecidas -como la de la ciudad de Los Re
como
Reyes- en la sede deuna corte
virreinal. Estos tribunales no sólo se encarga
encargaban de la administración de justicia, si
ón
sino
también del propio gobierno, cuando el virrey fallecía o quedaba impedi para ejercer
cuando
impedido
su cargo. Igualmente, tení entre otras facultades la de verificar la licitud de las
tenían
ficar
actuaciones de las autoridades administrativas, e incluso la de impugnardisposiciones
de los propios virreyes en caso de considerarse no ceñidas a la legislación. Además, los
considerarse
acuerdos adoptados por las Au
Audiencias -autos acordados- tenían fuerza de ley1.
za
La Audiencia de Lima, fundada en 1543, tras la muerte de Francisco Piza
e
Pizarro,
estuvo compuesta durante la ma
mayor parte de su vida institucional por ocho oidores,
cuatro alcaldes delcrimen, dos fiscales, un alguacil mayor y un teniente de Gran
men,
Canciller, además de otros oficiales2.
,
Los años siguientes a la fundación del tribunal limeño fueron en el Perú
fundación
particularmente violentos, sobre todo por la cruenta rebelión dirigida por Gonzalo
rebelión
Pizarro. Todos esos convulsionados años de la historia peruana debieron sin duda
.
convulsionados
reforzar enlas autoridades metropolitanas la convicción de la necesidad que el gobierno
dades
central tenia de ejercer de modo efectivo su au dad en Indias y en especial en el Perú.
ercer
autoridad
Con objeto de lograr esa auto
rar
autoridad efectiva -desterrando el peligro que podría suponer el
desterrando
surgimiento de una suerte de nobleza indiana que pusiese en cuestión el poder políticopusiese

1

Schäfer, Ernesto: El Consejo Real y Supremo de l
las Indias. Sevilla, Escuela de Estudios
Hispanoamericanos, 1947, tomo II pp. 66-157. -Konetzke, Richard, América latina II La época colonial.
II,
tzke,
II.
Madrid, Siglo XXI, 1972, pp. 122
122-125.
2
Recopilación de leyes de los reinos de las In
Indias, lib. II, tit. XV, ley 5.

21

de la Corona- el gobierno peninsular sepreocupó por enviar al virrei
peninsular
virreinato peruano a
funcionarios que garantizasen tal propósito. En realidad, la participación del Estado en
ionarios
la estructuración de una auténtica clase burocráti en Indias revistió dos aspectos: en
burocrática
ó
primer lugar, la concesión al grupo de funciona
funcionarios indianos -y en especial a los
y
oidores- de una serie dedistinciones y preeminencias; junto con ello, la Corona bus el
buscó
aislamiento de los funcionarios, con la idea de que constituyesen un grupo totalmente
e
separado de la sociedad en la cual ejercían sus funciones3. Con ese objetivo el gobierno
dad
metropolitano pretendía mantener a su burocracia en Indias totalmente ajena a los
tropolitano
burocracia
diversos intereses de los grupos socialesamericanos, buscando así su completa
americanos,
identificación con los desig
dentificación
designios de la Monarquía. En definitiva, en la metrópoli nunca se
tiva,
quiso una administración compenetrada con la sociedad a la cual gobernaba. La Corona
nistración
sociedad
“comprendió de qué se trataba y miró con recelo toda 'encarnación' de sus
dió
representantes, preocupándose tan sólo porlas posibles heridas a la libertad de acción de
sus funcionarios, según la cadena articulada de órdenes y contraórdenes. En este
rios,
sentido, la experiencia de las luchas sociales peruanas había contribuido al
iencia
convencimiento en los órganos centrales del Poder de que eran in
incompatibles la
fidelidad al Rey y la fidelidad a la sociedad en que vivían, por lo que sólo cabía
delidad...