nose

MIJAÍL BAJTÍN: EL PROBLEMA DE LOS GÉNEROS DISCURSIVOS
1- Planteamiento del problema y definición de los géneros discursivos
El uso de la lengua se lleva a cabo en forma de enunciados (orales y escritos). Estos enunciados reflejan las condiciones específicas y el objeto de cada una de las esferas no sólo por su contenido (temático) y por su estilo verbal, o sea por la selección de los recursosléxicos, fraseológicos y gramaticales sino ante todo por su composición o estructuración. Los tres momentos mencionados – el contenido temático, el estilo y la composición – están vinculados en la totalidad del enunciado y se determinan, de un modo semejante, por la especificidad de una esfera dada de comunicación. Cada enunciado separado es, por supuesto, individual, pero cada esfera del uso dela lengua elabora sus tipos relativamente estables de enunciados, a los que denominamos géneros discursivos.
La riqueza y diversidad de los géneros discursivos es inmensa. Hay que poner de relieve una extrema heterogeneidad de los géneros discursivos y debemos incluir en los géneros discursivos tanto las breves réplicas de un diálogo cotidiano, como un relato, como una carta, como una ordenmilitar, etc.
Hay que prestar atención a la diferencia, sumamente importante, entre géneros primarios (simples) y secundarios (complejos); tal diferencia no es funcional. Los géneros secundarios –a saber, novelas, dramas, investigaciones científicas, etc.– surgen en condiciones de la comunicación cultural compleja, relativamente más desarrollada y organizada, principalmente escrita: comunicaciónartística, científica, sociopolítica. En el proceso de la formación de esos géneros, estos absorben y reelaboran diversos géneros primarios constituidos en la comunicación discursiva inmediata. Los generos primarios se transforman dentro de los secundarios y adquieren un carácter especial: pierden su relación inmediata con la realidad y con los enunciados reales de otros.
La diferencia ente losgéneros primarios y los secundarios (ideológicos) es extremadamente grande y es de fondo; sin embargo, por lo mismo, la naturaleza del enunciado debe ser descubierta y determinada mediante un análisis de ambos tipos. La orientación unilateral hacia los géneros primarios lleva ineludiblemente a un vulgarización de todo el problema.
El menosprecio de la naturaleza del enunciado y la indiferenciafrente a los detalles de los aspectos genéricos del discurso llevan, en cualquier esfera de la de la investigación lingüística, al formalismo y a una abstracción excesiva, desvirtúan el carácter histórico de la investigación, debilitan el vínculo del lenguaje con la vida. El lenguaje participa en la vida a través de los enunciados concretos que lo realizan, así como la vida participa del lenguaje através de los enunciados.
La estilística. Todo estilo está vinculado con el enunciado y con las formas típicas del enunciado, es decir, con los géneros discursivos. Todo enunciado, oral o escrito, primario o secundario en cualquier esfera de la comunicación discursiva, es individual y por lo tanto puede reflejar la individualidad del hablante (o escritor), es decir, pueden poseer un estiloindividual. Pero no todos lo géneros son igualmente susceptibles a semejante reflejo de la individualidad del hablante en el lenguaje del enunciado, es decir, no todos se prestan a absorber un estilo individual. Lo más productivo en este sentido son los géneros literarios. Las condiciones menos favorecida para el reflejo de lo individual en el lenguaje existen en aquellos géneros discursivos querequieren formas estandarizadas. En la gran mayoría de los géneros discursivos (salvo los literarios) un estilo individual no forma parte de la intención del enunciado, no es su finalidad única sino que resulta ser, por así decirlo, un epifenómeno del enunciado, un producto complementario de éste.
A los géneros les corresponden diferentes estilos. Una función determinada (científica, técnica,...