notiene
Marco legal
ACTA para un nuevo marco legal internacional al cual los países pueden adherirse voluntariamente[4] y podría crear su propio cuerpo de gobierno fuera de las instituciones internacionales existentes como la Organización Mundial del Comercio(OMC), la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) o la Organización de las Naciones Unidas (ONU).[5] Citando una hoja de hechos publicada por la Oficina del Representante de Comercio de los Estados Unidos (USTR) y el Informe Especial 301 de 2008, la Electronic Frontier Foundation (EFF) declaró que el objetivo de ACTA es crear un nuevo estándar de aplicación de propiedad intelectualmás allá de los estándares existentes en el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (TRIPS) e incrementar la cooperación internacional, incluyendo compartir información entre las agencias policiales de los países firmantes.
Para este fin ACTA tendrá tres componentes principales: "cooperación internacional"; "autoridades prácticas"; y "marcolegal para la aplicación de derechos de propiedad intelectual". El "objetivo definitivo" de ACTA es que las grandes economías emergentes, "en donde la aplicación de derechos de propiedad intelectual podría ser mejorada, como China, Rusia o Brasil, firmando el pacto global".
Febrero de 2012
07 de febrero: Varios países de la Unión Europea se han opuesto a firmar el tratado, entre los que seencuentran: Polonia, República Checa, Eslovaquia y Rumania.[9] Los representantes de dichos estados se manifestaron en contra de ACTA blandiendo diversos argumentos.
En Polonia, el primer ministro Donald Tusk anunció que la ratificación del acuerdo sólo se llevará a cabo cuando se disipen las dudas sobre el mismo. Además, reconoció el error de haber suscrito el pacto sin previo debate público.[9][10]
En República Checa, el primer ministro Petr Necas declaró su preocupación por ACTA,[9] manifestando que “el gabinete no puede aceptar una situación en la que los fundamentos de la libertad y el acceso libre a la información estén en peligro”.[11] De esta forma, República Checa también niega la participación al pacto.
En Eslovaquia la situación es similar. Bajo el reconocimiento de que ACTApodría llegar a limitar la libertad y el acceso libre a la información,[9] el gobierno planteó la paralización del acuerdo. El ministro de economía, Juraj Miskov, afirmó además que ACTA "esta concebido de manera muy general, lo que favorece muchas interpretaciones. La formulación no es totalmente clara".[12]
En Rumania, el primer ministro Emil Boc instó a su gobierno que explique públicamente porqué firmó el tratado sin haber realizado un debate público.[9]
10 de febrero: El viernes 10 de febrero del presente año, el departamento de justicia alemán decidió congelar las negociaciones[13] y no firmará ACTA por ahora. Alemania esperará primero la decisión del parlamento de la Unión Europea antes de reconsiderar adherirse al tratado.[14] El comunicado se realizó un día antes del Día...
Regístrate para leer el documento completo.