NOV_caso_francina_hungria

REPÚBLICA DOMINICANA
PODER JUDICIAL
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
Dios, Patria y Libertad

Sentencia núm. 034-2014

Exp. Núm. 249-04-13-00359

En la ciudad de Santo Domingo de Guzmán, capital de la República Dominicana, a los cinco (05)
días del mes de febrero del año dos mil catorce (2014), años 170 de la Independencia y 151 de la
Restauración.
EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DE LA CÁMARA PENAL DELJUZGADO DE
PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO NACIONAL, Administrando Justicia, en Nombre de la
República, por autoridad de la Ley, regularmente constituida en la Sala donde acostumbra celebrar
sus audiencias públicas, sito en uno de los salones de la segunda planta del Palacio de Justicia de
Ciudad Nueva, ubicado en la manzana comprendida por las calles Arzobispo Portes, Francisco J.
Peynado, Beller yFabio Fiallo; compuesto por los Magistrados: SARAH ALTAGRACIA VERAS
ALMÁNZAR; Jueza Presidenta; INGRID SORAYA FERNÁNDEZ MÉNDEZ, Jueza Sustituta de
Presidenta y YISSELL BDA. SOTO PEÑA; Jueza Miembro; asistidos del secretario de estrado y
del alguacil de estrados de turno, se han constituido en audiencia pública, en sus atribuciones de
ACCIÓN PENAL PÚBLICA, para conocer sobre la causa seguida a losciudadanos JOSÉ
MANUEL VIDAL FELIZ (a) MEMÍN, MELVIN PÉREZ (a) BULULO, JOSÉ MIGUEL
MORA ACOSTA (a) ANTONIO y/o EL GORDO, CELSO GONZÁLEZ MONTERO (a)
NARIZ y JOSÉ MANUEL ARIAS MEJÍA (a) BACAN, por supuesta violación de la disposición
contenida en los artículos 265, 266, 379, 382, 386 numeral II, 2, 295 y 304 del Código Penal
Dominicano; 2, 3 y 39 párrafo III de la Ley 36 sobre Comercio Porte yTenencia de Armas; siendo
las 4:00 P. M. de la tarde, del día doce (12) de febrero del año dos mil catorce (2014), se le da
lectura íntegra a la presente decisión, en audiencia pública, adoptada por unanimidad de votos de
las Juezas que conforman este tribunal; cuyas motivaciones estuvieron a cargo de las tres (03)
Magistradas, consideraciones que se detallan a continuación..
ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA05 DE FEBRERO DEL AÑO 2014, DONDE SE
CONOCIÓ Y DECIDIÓ EL FONDO DEL PRESENTE ASUNTO
Oída: a la Jueza Presidente declarar abierto el juicio, advertir a los imputados y al público sobre la
importancia y significado de lo que va a ocurrir e indicar a los imputados que presten atención a lo
que van a escuchar y a presenciar; acto seguido ordenar al alguacil la lectura del rol.
Oído: a la magistradapresidenta declarar abierto el Juicio.
Oído: al alguacil de turno, en la lectura del rol.
Oído: a la magistrada presidenta ordenar a la secretaria verificar la presencia de las partes.
Oído: al secretario ad-hoc constatar la presencia del señor José Manuel Vidal Feliz también
conocido como Memín y/o Menín, en calidad de imputado, quien expresó al tribunal: ser
dominicano, mayor de edad, no portacédula de identidad y electoral, actualmente recluido en la
Cárcel del 15 de Azua, 29 años de edad.
Exp: 249-04-13-00359;
Imputados: JOSE MANUEL VIDAL FELIZ (a) MEMÍN Y/O MENÍN, MELVIN PEREZ (a) BULULO, JOSE MIGUEL MORA ACOSTA (a)
ANTONIO y/o EL GORDO, CELSO GONZALEZ MONTERO (a) NARIZ y JOSE MANUEL ARIAS MEJIA (a) BACAN;
Violación: Arts. 265, 266, 379, 382, 386-II, 2, 295 y 304 del C.P.D.; 2, 3 y39-III de la Ley 36.

1

REPÚBLICA DOMINICANA
PODER JUDICIAL
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
Dios, Patria y Libertad

Oído: al secretario ad-hoc constatar la presencia del señor Melvin Pérez también conocido como
Bululo, quien expresó al tribunal: ser dominicano, mayor de edad, no porta cédula de identidad y
electoral, actualmente recluido en la cárcel del 15 de Azua, 27 años de edad.
Oído: al secretarioad-hoc constatar la presencia del señor José Miguel Mora Acosta también
conocido como Antonio y/o El Gordo, en calidad de imputado, quien expresó al tribunal: ser
dominicano, mayor de edad, no porta cédula de identidad y electoral, actualmente recluido en la
Penitenciaría Nacional de la Victoria, 33 años de edad.
Oído: al secretario ad-hoc constatar la presencia del señor Celso González Montero...