Nueva_teoria_de_la_prueba_de_antonio_dellepiane 23_02_2011

html
head
style typetext/css
html, body font-family Open Sans, Arial font-size 11pt line-height 16pt
@page size auto margin 25mm 25mm 25mm 25mm
span.tab width 2em height 10px display inline-block
h1 font-weight 400 padding 0px margin 0 0 30px 0
h4 font-weight 400 font-style italic padding 0 0 15px 0 margin 0 0 30px 0border-bottom 1px solid black
/style
/head
meta http-equivContent-Type contenttext/html charsetutf-8
body
h1Nueva teoria de la prueba de antonio dellepiane/h1
h4por spatriciaespejo buenastareas.com/h4
NUEVA TEORIA DE LA PRUEBAbr /
br /
ANTONIO DELLEPIANEbr /
br /
Que es la pruebabr /
Para definir que es la prueba, hay que tener en cuenta queexisten varias definiciones en el derecho procesalbr /
a) Se entiende como ldquoMedio de Pruebardquo que son aquellos elementos, instrumentos legalmente previstos aportados por las partes o recogidos por el juez, que sirven para demostrar la existencia e inexistencia de los hechos planteados en juicio. (testimoniales, peritos, inspeccioacuten, confesioacuten etc.)br /
b) Se entiendeademaacutes como la ldquoAccioacuten de Probarrdquo que es cuando el actor del pleito debe suministrar los elementos de juicio, o allegar los medios de prueba necesarios para determinar la exactitud de los hechos que alega como base de su accioacuten.br /
c) Se designa tambieacuten el Fenoacutemeno Sicoloacutegico, que es el convencimiento del juez a traeacutes de los diferentes elementos de juicio,es decir la ldquocertezardquo de la existencia de ciertos hechos sobre los cuales ha de recaer su pronunciamiento.br /
br /
En sentido ordinario, prueba es sinoacutenimo de experimentacioacuten, de revisioacuten realizada con el fin de examinar y apreciar la eficacia o exactitud de un hecho. Examinadas los medios de juicio se descubre el elemento de ldquola confrontacioacutenrdquoconfrontacioacuten de una cosa que se duda con otra cosa, es decir, la confrontacioacuten de la versioacuten de cada parte con los elementos aportados en el juicio, con el fin de cerciorarse de la eficacia o exactitud del hecho. br /
br /
La prueba, se apoya en hechos pasados,respecto de los cuales existen diferencias entre las partes, lo que se hace indispensable una investigacioacuten para determinar conexactitud la existencia de esos hechos pasados. Esta investigacioacuten y determinacioacuten exacta de los hechos es los que constituye la prueba. (Naturaleza y Finalidad de la Prueba)br /
br /
Las partes ofrecen al juez dos versiones diferentes del hecho sobre los que trata el litigio y allegan pruebas para corroborar su relato. Pero ambas versiones divergen entre si en alguna circunstancia,convirtieacutendose en capital decisivo. En presencia de estas dos versiones el Juez esta obligados a optar por una de ellas o a construir una tercera versioacuten aplicando una Operacioacuten Reconstructiva de los elementos de prueba suministrados por ambas partes, los verifica y estudia, examina y aprecia su valor probatorio, las confronta entre siacute, y con lo que eacutel ha acumulado sometesestos elementos de juicio a diversas criacuteticas que lo llevan a una reconstruccioacuten de hechos del pasado.br /
br /
iquestQue son las Ciencias Reconstructivasbr /
El juez antes de aplicar la ley al caso en concreto, tiene que haber reconstruido el hecho sobre el cual versa el proceso. Probar un hecho es establecer su existencia, es demostrar que existioacute o que aun existe, mostrando yexplicando coacutemo pasaron las cosas en el pasado.br /
Las Ciencias Reconstructivas, son una serie de ciencias, naturales unas y otras sociales que se proponen un fin semejante, en cuanto intentan mostrar comopasaron ciertos hechos naturales o como fueron ciertos seres en el pasado. Estas ciencias reconstructivas, miran lo pasado, se mueven en lo pasado, siendo su objeto demostrar las cosas,...