Nuevo Documento De Microsoft Word 2

Introducción
En este trabajo vamos a abarcar el problema de la moral planteado en el texto entregado en clases. Por lo cual primero debemos saber que significa la moral. Son un conjunto de costumbres y hábitos que corresponden a una herencia cultural y social en las cuales existen una serie de prejuicios, es aquí donde se presenta un juicio sin análisis, solo juzga porque sí. Es por esto que lamoral en si ya es un problema porque no existen valores que funcionen de manera universal.
Además observaremos los distintos puntos de vista que poseen personajes como Descartes, Spinoza y Hume.

























En el texto introductorio nos da a conocer las definición de moral, por lo tanto la moral es conjunto de normas y hábitos (normas de comportamiento) que constituyen a unaherencia social y cultural. Aclarar también que la moral no tiene análisis sino que juzga por que si es decir que la moral lanza una sentencia o juicio para discernir lo bueno de lo malo sin haber comprendidos los motivos de dicha acción, si seguimos esa primera definición podemos comprender que la moral en sí, ya es un problema ya que nos habla valores que en la actualidad están fragmentados yfisurados.
En tanto cuando el texto habla de que la moral puede ser creada y recreada (modifica) dice que comprender la moral es el problema, por lo tanto podemos pensar que la moral puede ser modificada a lo largo del tiempo para que llegue a un sentido en común (conjunto de personas)
La ética se define como un modo de actuar individual y la moral es un modo de actuar en conjunto. Nuevas éticas puedencreada a través de hábitos y costumbres por lo tanto se pueden crear nuevas morales.
Cuando se habla del verdadero problema moral, se refiere a que en el tiempo que ha trascurrido de la antigüedad hasta el día de hoy la moral sigue siendo la misma pero con distinto significado a eso se refiriere con que ha sido codificada y re-codificado
-como ejemplo una mujer en los años 20 para ir a unafiesta debía ir acompañada con un hombreo si no era mal visto a diferencia del año 2015 que una joven puede salir sola a una fiesta.
Como hume habla de la moral desde otro punto de vista a diferencia de Nietzsche, Nietzsche habla de la trasnsvalorización de los valores por el ejemplo se le llamaba malvado al poderoso al lleno de vida en cambio hoy se le llama bueno al que antes era malo el enfermoHay un juego de poder con la moral, distintas morales se van creando y aplicando a sectores sociales como los gobiernos que rigen a su parecer o la iglesia que impone un castigo a quien quiebre su moral, nos hablan de verdad, como si fuera un modo de actuar y vivir. El problema no es seguir o crearse formas de conducción de si, sino que el neoliberalismo impone una moral, que se sigue o se es unabasura social.

La idea de Spinoza se basa en lo bueno y lo malo, la idea de bueno se construye mediante efectos alegres y en vez de lo opuesto mal es la menor intensidad hasta el punto de descomposición que sería la muerte, es decir la casualidad de elementos malos que entristecen y generan elementos tristes eso es lo malo

El pensamiento de descartes es la sentencia como mejor repartido en elmundo, debido al contexto histórico.
La moral provisional de descartes se basa en 3 ejes:
-Se va de su país natal, pero mantiene sus costumbres, religión, y también dará sólo acotaciones moderadas, para no formar malentendidos con la sociedad de Holanda, que fuesen un tanto conocidas o aplicadas en ese país, todo esto para lograr una buena convivencia con su entorno
-Debe ser firme en su forma deactuar como también en su forma de expresarse en cuanto a opiniones, por muy dudosas que fueren, él debe asimilarlas y luego tomarlas como verdaderas, dado que igual llega a un camino, en el cual también se debe racionalizar
-Hace referencia a que debe vencerse a sí mismo y no utilizar su mente para los deseos, fortuna, sólo se enfoca en lo que tiene como los pensamientos, de esa forma se actúa...