Nvcbncv

Evoesfdkevolucion de la droga en la politica.

Introducción:

En esta investigación usaremos el concepto de Capital social perverso para explicar cómo el narcotráfico en Colombia ha aprendido a gestionar su relación con el Estado, específicamente, cómo han aprendido a gestionar los huecos estructurales propios de su relación con el Estado. Se muestran los sucesivos intentos de losnarcotraficantes por cambiar la severidad de las normas. Este proceso de aprendizaje es costoso para varias generaciones de criminales. La última fase de aprendizaje consiste en formular una Ley que es ampliamente favorable para los narcotraficantes. Esto se logró por medio del control de algunos miembros del Congreso de la República. La explicación se construye a partir de la unión de la teoría económicadel crimen, el concepto de «capital social» y el concepto de «hueco estructural».
Palabras claves: capital social, narcotráfico, Colombia, política, democracia
investigaciones
en esta investigación mostraremos como la plata de algunos narcotraficantes, envuelve a nuestros legisladores a su favor este será por mucho tiempo un problema que tendremos en nuestra sociedad ya que por tratadistas yperiódicos se muestra que tras de ser un negocio que financia a terroristas como las farc, como autodefensas y personas del común, es de los negocios que mas ganancia deja en el mundo y como este a pesar de tanto esfuerzo de nuestro gobierno con su posición de seguridad democrática a logrado un poco su extinción; pero siempre que siga siendo un negocio tan lucrativo, no es tan seguro como se hapodido observar como en capturas de los alias, don mario, don Berna, etc.

El narcotráfico ala mano de la política en colombia

El objetivo de este trabajo es usar los conceptos de «capital social» y «racionalidad criminal» para explicar el fenómeno de la «parapolítica» en Colombia. Dicho fenómeno ha consistido en la investigación judicial-penal de un alto número de congresistas, quienes sonacusados de haber solicitado y recibido colaboración de grupos armados al margen de la ley conocidos como «paramilitares».
.
1 Los paramilitares son grupos armados al margen de la ley que nacieron en a finales de la década de los 70 y principios de la década de los 80 en Colombia con el objetivo aparente de defender la población civil de la agresión de grupos armados como las FARC-EP, el EPL o elELN. En ese entonces – y todavía hoy en muchas regiones del país – la Fuerza Pública no tenía suficientes recursos para controlar los grupos insurgentes. Los grupos paramilitares se denominaban «grupos de autodefensa», y nacieron principalmente en regiones con altos índices de secuestro y extorsión. Dichos grupos contaron con un amplio respaldo de la población local. Se ha documentado que losmovimientos de autodefensas fueron, en sus inicios, movimientos gremiales de carácter regional. Entre los gremios más importantes en la promoción de dichos grupos, se encuentra el ganadero. La Asociacion Colombiana de Ganaderos y
Agricultores del Magdalena Medio (ACDEGAM), es uno de los gremios que, históricamente, se ha asociado a los orígenes de los grupos de autodefensa. Hay serios indicios de quelos grupos de autodefensas gozaron con la aprobación tácita de algunos sectores de las Fuerzas Armadas de Colombia; por otra parte, hay evidencia de que exmilitares y expolicías pasaron luego a reforzar a los grupos de autodefensas. También se ha comprobado que los grupos de autodefensas recibieron instrucción de mercenarios
extranjeros. Las sospechas de vínculos entre entre los grupos deautodefensas y la Fuerza Pública:
(Policía, Ejército y Armada) es lo que justifica el calificativo de «paramilitares». Hay evidencia de que los grupos paramilitares han sido promovidos legalmente por la alta cúpula de la Fuerza Pública. Algunos de estos grupos fueron legalizados por la legislación colombiana a principios de la década de los
noventa, bajo la figura de grupos de seguridad denominados...