Objeción de conciencia al reclutamiento militar

Objeción de Conciencia al Reclutamiento Militar Obligatorio.
Por Natalia Toledo Henríquez.

1

Junto con las responsabilidades propias de los dieciocho años, al llegar a la mayoría de edad, llega el momento para los varones de cumplir con la obligación de realizar el servicio militar con el carácter de obligatorio. La información que la realidad nos proporciona muestra que existe un númerono menor de personas que se excusa de tal deber por motivos familiares o de salud. Pero la objeción de conciencia no abarca estos supuestos, esta consiste en el rechazo a la obediencia de una ley o de una orden de la autoridad por considerar estos en conflicto con los principios personales y éticos, arraigados en la conciencia, y los ámbitos a los cuales se puede aplicar el concepto incluyen elfarmacéutico (la negación a la distribución de medicamentos), normas médicas (el sometimiento a determinadas intervenciones) u obligaciones tributarias, ó a realizar servicio militar obligatorio, entre otros.
En lo particular el objetor de conciencia al reclutamiento militar es un ciudadano que al deber de prestar el Servicio Militar Obligatorio, rehúsa el acuartelamiento, el uso de armas y engeneral de todas las actividades que incluyen el empleo de la violencia como método de solución de conflictos, por estar en contradicción con sus convicciones de orden ético, religioso, espiritual, moral, filosófico, político o humanitario. A cambio, el objetor de conciencia propone formas alternativas para solucionar los conflictos, que responden a fundamentos con origen en ideales de fraternidaduniversal y que se llevan a efecto con métodos no violentos.
Si miramos el sustrato de su contenido es fácil caer en confusión e identificarla con una mera desobediencia civil, ambas nociones eluden el cumplimiento de lo legal, pero ese es el único rasgo que comparten, pues se diferencian en la fuente de su origen; la desobediencia civil se caracteriza por ser pública y organizada buscando porejemplo la modificación o derogación de una ley; a su vez la objeción de conciencia nace desde la privacidad del sujeto y persigue un objetivo también privado, ya que a lo que alude es a la resolución de un conflicto de conciencia frente a lo prescrito por la ley.

2

La objeción de conciencia al reclutamiento militar comienza tan pronto como cuando este se convierte en obligatorio para elsujeto. Pero históricamente la obligatoriedad del servicio militar surge a partir de las guerras napoleónicas, con la formación de los grandes ejércitos nacionales para reclutamiento. Pero la semilla de la crítica a participar en cuerpos militares, como fundamento de la objeción misma, datan de antaño, comenzando por actos más o menos individuales hasta convertirse en una lucha política colectiva yorganizada.
Aparte de lo histórico, el derecho comparado nos ofrece luces para iluminar ideas sobre la objeción de conciencia; Dinamarca fue uno de los primeros países en reconocer la posibilidad de objetar la participación en el Servicio Militar; en Estados Unidos el servicio militar obligatorio opera sólo en casos de emergencias establecidos por el Presidente, pues la composición normal delejército se funda en soldados voluntarios, pero si se da el primer supuesto se contempla la posibilidad de eximir de realizar el servicio militar a los objetores de conciencia convocados en caso de emergencia; y de manera más amplia, la Unión Europea en su Carta de los Derechos Fundamentales de forma explícita reconoce el derecho a la objeción de conciencia como parte de la libertad de pensamiento, deconciencia y de religión.

3

Lo anterior permite el preguntarnos si ¿existe un derecho a objetar?, y si de ser así, ¿lo es como una garantía fundamental? Un antecedente no menor lo encontramos en una resolución aprobada por la Organización de Naciones Unidas el 10 de marzo de 1987, en la que invita a los Estados miembros para que reconozcan que la “objeción de conciencia” sea considerada...