obligacion del juez de valorar la prueba


Universidad de Margarita










Obligación del Juez de valorar todas las pruebas














Estado Nueva Esparta, El Valle del Espíritu Santo, Abril 2013Obligación de los jueces por valorar todas las pruebas


Los jueces deben analizar todas las pruebas producidas en el expediente y emitir su opinión, así sea en forma breve o concreta. Así lo estableció laSala de casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). Según la sentencia, el vicio del silencio de prueba se configura por infracción del artículo 509 del Código de Procedimiento Civil. Ental sentido, recordó el fallo, que los jueces están en la obligación de analizar y juzgar todas las pruebas aportadas por las partes, aun aquellas que a su juicio no fueren idóneas para ofrecer algúnelemento de convicción.

Código de Procedimiento Civil, Artículo 509
‟Los Jueces deben analizar y juzgar todas cuantas pruebas se hayan producido aun aquellas que a su juicio no fueran idóneas paraofrecer algún elemento de convicción, expresándose siempre cual sea el criterio de Juez respecto de ellas”.



La Valoración de la Prueba

Devis Echeandía señala que "por valoración oapreciación de la prueba judicial se entiende la operación mental que tiene por fin conocer el mérito o valor de convicción que pueda deducirse de su contenido"[13].
A su vez Paul Paredes indica que: "Laapreciación o valoración es acto del juez consistente en medir la eficacia probatoria de cada medio de prueba, o de su conjunto, según el precio o valor que le asigna la ley o le otorgue el juez, enrelación al grado de convicción que permita generar certeza en el juez de la ocurrencia del hecho a probar[14]".

Sobre el tema Carrión Lugo refiere que: "Podemos sostener válidamente que la apreciación yvaloración de los medios probatorios constituye la fase culminante de la actividad probatoria. Es el momento también en que el Juez puede calificar con mayor certeza si tal o cual medio...