Obligaciones civiles y comerciales

OBLIGACIONES CIVILES Y COMERCIALES

Obligación concepto: La obligación —o derecho de crédito, si la observación es
centrada en su lado activo; o derecho personal, si se la opone al derecho
real— puede ser definida en los siguientes términos:
Relación jurídica en virtud de la cual un sujeto (deudor) tiene el deber jurídico de realizaa favor de otro (acreedor) determinada prestación.Como,por ejemplo, si A prestó una suma de dinero a D: A es acreedor de D,quien tiene el deber jurídico de restituirle igual cantidad de dinero (art. 2250,Cód. Civ.). Se trata de una relación jurídica porque porque denota adecuadamente laconexión de los sujetos activo y pasivo de la obligación, y porque el nuevo artículo 39 del Código Civil alude concretamente a las relaciones jurídicas. La noción dedeber designa la situación del sujeto que está precisado a ajustarse a cierto comportamiento. Si bien toda obligación es un deber jurídico, no todo deber jurídico importa una obligación

Teoría subjetiva de la Obligación: El criterio subjetivo concibe a la obligación teniendo en cuenta, exclusivamente, la posición del acreedor: la obligación le conferiría poderes sobre la persona o elcomportamiento del deudor.

Teoría Objetiva: objetivos: tiende a la satisfacción de un interés privado del acreedor, y la prestación es sólo un medio para ello.Esta teoría se entra en el patrimonio , no en el sujeto , ya que existen limites.Si bien podemos accionar contra el deudor , esto no significa que sea absoluto .El Patrimonio del deudor es la gtia común de los acreedores

Teoría del Deber Libre :BINDER y BRUNETTI sostuvieron que el deudor tendría un "deber libre" de cumplir o no cumplir: desde que la norma jurídica no manda pagar, el deudor —explican— no tiene el deber jurídico de cumplir; por ello no se aplica sanción alguna al incumplidor

Teoria In Patiendo : CARNELUTTJ dio también una explicación objetiva,paralela al criterio que acaba de ser reseñado. El deudor no tendría el deberjurídico de cumplir, ni el acreedor derecho a obtener la prestación; sólo incumbiría al deudor el deber jurídico de soportar o tolerar {in patiendo,) la acción del acreedor tendiente a tomar para sí la cosa sobre la cual recae la obligación y, recíprocamente, el crédito sólo legaría el derecho a tomar para sí esa cosa. Al explorar la naturaleza jurídica de la obligación no pueden ser ignoradosestos dos términos: deber del deudor y facultad del acreedor.

Deuda y Responsabilidad:
Deuda: Cumplir la obligación es una de esas reglas generalmente acatadas (el
paquete de cigarrillos que se compra es entregado y se paga su precio;
el billete de transporte es pagado y el transporte se realiza; etc.).La razón de ese acatamiento ha de ser buscada en un imperativo ético. El deudor tiene el deberjurídico de realizar la prestación y, asimismo, dicho deber tiene correlato en la facultad de liberarse mediante el pago por consignación si el acreedor se niega injustificadamente a aceptar la prestación ofrecida.

5. La responsabilidad,— En la relación de deuda, que acaba ser de analizada, la actitud del acreedor es esencialmente pasiva, pues aguarda el cumplimiento del deudor que, a su vez,juega un rol en cierto modo activo, desde que debe realizar la prestación. Esos papeles se truecan en la relación de responsabilidad: el acreedor, ahora en actitud francamente activa, está investido de un poder de agresión que consiste en la facultad de emplear las vías legales tendientes a obtener la ejecución específica de lo debido,nace cuando la deuda no se ha cumplido ,hay una expectativa ala satisfacción.

Deuda sin responsabilidad.— el deudor tiene el deber de cumplir y el pago que realiza es debido (art. 791, Cód, Civ.), pero el acreedor carece de "acción para exigir su cumplimiento

Responsabilidad sin deuda.— En cambio no se concibe la responsabilidad
sin que esté respaldada por la deuda

Caracteres típicos de la obligación.— La obligación presenta
algunas notas...