obra
IMPLICADO (A)
CEDULA O NIT
CARGO
SERGIO ANDRES GUZMAN
MURILLO
70554814
SANCION
DETALLE
FECHA
RESOLUCION
FECHA
EJECUTORIA
SUSPENSION
CONTADOR
AMONESTACION
3 MESES
4/19/2013
7/12/2013
CONDUCTA
1
El comportamiento que vulnera la ética profesional se cometió como falta GRAVE a título de CULPA, como consecuencia del actuar del Contador PúblicoSERGIO ANDRES GUZMAN MURILLO, quien actuó como
contador de la sociedad AVILES OPTICAL LTDA, al retener injustificadamente los libros de contablilidad de la mencionada sociedad hasta el 16 de julio de 2010, fecha en la cual fueron entregados por parte del
profesional investigado, quebrantando los preceptos legales previstos en los artículos 37.1, 37.4 y 45 de la Ley 43 de 1990.
#
IMPLICADO(A)
CEDULA O NIT
CARGO
ZULLY MOSQUERA DE GOMEZ
31909777
SANCION
DETALLE
FECHA
RESOLUCION
FECHA
EJECUTORIA
SUSPENSION
REVISORA FISCAL
AMONESTACION
6 MESES
4/11/2013
7/11/2013
CONDUCTA
2
El comportamiento que vulnera la ética profesional se calificó como GRAVE a título de CULPA, al demostrarse que inobservó las disposiciones normativas enejercicio de su profesión como revisora fiscal
principal al servicio de la sociedad BANCA & VALORES CONSULTORES FINANCIEROS S.A., toda vez que omitió pronunciarse frente a la incompatibilidad en la que se encontraba el Contador de la sociedad al
ejercer simultáneamente como Contador y Revisor Fiscal Suplente, lo cual conllevó a que se desconocieran las disposiciones legales y los principios éticos dela profesión vulnerando de esta manera las
disposiciones normativas de los artículos 37.2, 37.3, 37.4, 37.6 y 55 de la Ley 43 de 1990.
#
IMPLICADO (A)
CEDULA O NIT
CARGO
HUMBERTO VALVERDE
HERNANDEZ
16645055
SANCION
DETALLE
FECHA
RESOLUCION
FECHA
EJECUTORIA
SUSPENSION
CONTADOR
AMONESTACION
6 MESES
4/11/2013
7/11/2013
CONDUCTA
3
Elcomportamiento que vulnera la ética profesional se calificó como GRAVE a título de CULPA, al demostrarse que inobservó las disposiciones normativas en ejercicio de su profesión al servicio de la sociedad
BANCA & VALORES CONSULTORES FINANCIEROS S.A., al ejercer simultáneamente como Contador y Revisor Fiscal Suplente de la misma, lo cual conllevó a que desconociera las disposiciones legales y losprincipios éticos de la profesión vulnerando de esta manera las disposiciones normativas de los artículos 37.2, 37.3, 37.4 y 37.6 de la Ley 43 de 1990.
#
IMPLICADO (A)
CEDULA O NIT
CARGO
SARAY LOPEZ LESMES
35521543
SANCION
DETALLE
FECHA
RESOLUCION
FECHA
EJECUTORIA
SUSPENSION
CONTADORA
AMONESTACION
12 MESES
5/16/2013
7/10/2013
CONDUCTA
4
#
Loscomportamientos que vulneran la ética profesional se cometieron como faltas GRAVES a título de DOLO, como consecuencia del actuar de la Contadora Pública SARAY LOPEZ LESMES, quien actuó como
Contadora de las sociedades calzado G.L. E.U; calzado Paumar E.U. y calzado Marín E.U., al firmar y certificar documentos ante la DIAN que sirvieron de soporte a solicitudes de devolución de saldos a favororiginados de IVA con información contraria a la realidad material de las sociedades usuarias de sus servicios profesionales; así mismo al colaborar con su conocimiento profesional para que estos
contribuyentes obtuvieran fraudulentamente las devoluciones, al presentarse como contadora y apoderada ante la DIAN; y al firmar los documentos soporte de las mencionadas solicitudes identificada contarjeta profesional diferente a la que la profesional ostenta, quebrantando los preceptos legales previstos en los artículos 37.1, 37.4, 37.6, 37.10 y 10 de la Ley 43 de 1990.
IMPLICADO (A)
CEDULA O NIT
CARGO
LILIANA PAOLA HUERTAS ADAN
52888466
SANCION
DETALLE
FECHA
RESOLUCION
FECHA
EJECUTORIA
SUSPENSION
REVISORA FISCAL
AMONESTACION
12 MESES
4/26/2013...
Regístrate para leer el documento completo.