Obra

El Primer Capítulo de la Obra Metodología del Derecho de Francesco Carnelutti plantea seis temas que van desde la delimitación de la ciencia y de la técnica, la concepción de la Metodología y técnica científica, los problemas inherentes a la ciencia del Derecho, las Reglas del Derecho y las Reglas de la experiencia jurídica, la variedad de las reglas de la experiencia jurídica y la Unidad de laCiencia.
En diversas partes de los temas que aborda en el referido primer capítulo, Carnelutti realiza comentarios de la obra de un autor contemporáneo suyo, de apellido Colonna y pretende en dicho capítulo delinear la función de la ciencia del Derecho, señalándolo como Descubrimiento de la regla de la experiencia jurídica.
Por lo que hace a la Primera Parte del Capítulo Segundo, en dicha partedel libro, pretende realizar el estudio de la estructura de la ciencia, haciendo alusión a que son dos las fases de la ciencia, la observación y la elaboración de los datos, ya que considera que en el campo del trabajo intelectual, los fenómenos son la materia prima y los conceptos son el producto.  
DESARROLLO DEL TEMA: Como preámbulo previo a realizar comentarios respecto al Primer Capítulo delLibro Metodología del Derecho, quisiera resaltar las ideas de Francesco Carnelutti, respecto a que de la comparación entre la ciencia del Derecho y de las ciencias como las matemáticas, la física, la biología, se llega a la conclusión de las últimas en mención, son ciencias maduras y que el Derecho también es una ciencia, pero menos desarrollada, el suscrito coincide con este señalamiento, todavez que el derecho es fruto de la reflexión y del propósito de encontrar resultados o consecuencias que permitan al hombre, mejor las relaciones que surgen de su propia convivencia, por lo que debe de seguir una cierto número de procesos y pasos, así como de experimentaciones para llegar a un resultado, por lo que puede considerarse como ciencia.
De igual forma, Carnelutti señala que lametodología no es otra cosa, que la ciencia que se estudia a sí misma, además de que es acción y que así encuentra su método, por lo que establece que las relaciones entre ciencia y técnica, así como entre ciencia y metodología se desarrollan en círculo, ya que una, ayuda a la otra, por lo que estudia el problema del método bajo dos aspectos, el de su función y el de la estructura de la ciencia; el suscritoconsidera que la metodología es la ciencia del método, ya que esta se relaciona íntimamente con la lógica y con el pensamiento, que a su vez, implica las operaciones mismas del pensamiento.
En el punto 3 del Capítulo Primero, Carnelutti comenta que el obrar se refiere a los medios para alcanzar un fin y que el resultado obtenido dependerá de que los medios hayan sido los idóneos y de que se hayanutilizado bien para alcanzar el éxito, por lo que el resultado exitoso se puede basar en la intuición del agente y que quienes sigan su ejemplo, generarán el fenómeno de la imitación, por lo que el obrar a través de la intuición o de la imitación genera el obrar empírico.
El fenómeno de reflexión opera sobre planos teóricos o mediante el conocimiento de la regla de obrar, por lo que una vez quese cuente con experiencia repetida de éxitos o fracasos, se generara una regla que brindará siempre probabilidades; la regla de obrar genera la ciencia de la práctica que se incluye en reglas de la naturaleza o de la experiencia y que se sitúan por encima del hombre, por lo que la ciencia revelará la vía del obrar que será el método.
Carnelutti menciona que la reflexión es un obrar según lasreglas u obrar técnico, contrario al obrar empírico. El suscrito considera que para entender las cosas, primero nos valemos de los sentidos y de la intuición, por lo que una vez que una vez que se hace una reflexión de lo observado y de los datos con que contamos podemos establecer ciertas pautas que se pueden considerar como correctas y en base a los procesos del pensamiento y de la utilización de...