Ola K Ase

Escenario acerca de hecho y acto



Tenemos dos escenarios que se dan de manera simultánea, por un lado un estudiante de 20 años quien estudia Ingeniería y por otro lado un indigentede 48 años con múltiples traumas ocasionado por un atropello. El joven universitario recibió un impacto debido a un accidente automovilístico también quien iba con rumbo a misa yrepentinamente es impactado al costado izquierdo; llegando a la sala de emergencias con traumas severos entre los cuales tenemos: hemorragia intracraneal, dos equipos médicos atendiendosimultáneamente a ambos pacientes.

Resultado: Fallece el joven universitario y sobrevive el indigente.

Conclusión: era difícil calificar este caso como objetivo (ético) debido a que por elhistorial previamente expuesto de cada paciente si hubiese sido por elegir a quién prestarle una mejor atención hubiese sido sin duda al estudiante universitario, no obstante, ambos recibieronuna atención personalizada para su caso particular ya que ambos accidentes se dieron de manera simultánea.

No se podía elegir a quien salvar porque el indigente vivía actos del hombre,no se guiaba por la razón. El sufrió el accidente porque voluntariamente en su estado de consciencia (acto humano) decidió ingerir bebidas alcohólicas y esto causó una falta a las normasde tránsito y por eso fue atropellado. Caso contrario el joven universitario vivía de una manera adecuada a las normas, sus actos eran bien vistos, se dirigía a una actividad religiosa ycoinciden sus actos humanos con los valores aceptados por los que eran ajenos a este hecho. Se podría decir que el chico no decidió ese impacto que sufrió en su auto, en cambio el accidentesufrido por el indigente fue en cierta forma provocado aunque esto no sea percibido así por el individuo. El acto humano era a manera de conclusión luchar por la vida de ambos pacientes.