Opiniones respetables

A) ¿a qué se refiere el autor cuando afirma: “las opiniones {...} me parecen todo lo que se quieran menos respetables: al ser formuladas saltan a la palestra de la disputa, la irrisión, elescepticismo y la controversia. Afrontan el descredito y se arriesgan a lo único que hay peor que el descredito, la ciega credulidad”?
- A que las opiniones aunque están por el derecho de darse se arriesgan asu inaceptación y a poder ser criticadas.
B) Según el autor hay dos usos de la expresión “yo opino” ¿Cuál es la diferencia entre ambos?
- Que una es personal y la otra varia.
C) ¿en qué consistíaen mantener el antagonismo critico que nos habla el autor?
- En seguir con las opiniones negativas y positivas para así lograr un acuerdo en el debate
D) la oración de cierre de Savater puede sercalificada como irónica ¿Por qué?
- Porque está dando a entender lo contrario de lo que se dice, se está burlando disimuladamente
Y es que enseñar filosofía es difícil ya que existen varios tipos deopiniones.


Por eso es grave el retroceso de la enseñanza de la filosofía en las escuelas.

La filosofía es una vieja enemiga de la opinión ya que la filosofía tiene la necesidad de defender eljustificar las opiniones.

Ya que opinar sin tener sustento en tus argumentos y sin idea de lo que dice vuelve su opinión una ofensa.
Y ya que las opiniones son cuestionables solo lasverificadas y comprobadas son las que deben de ser tomadas en cuenta.

Las opiniones son cuestionables y eso es un hecho.
La actitud de quienes creen que según su fe todo está claro está perfectamente bien,pero jamás será tomada como un hecho sustentado.

Quien dice que solo que solo se puede aceptar lo justificado es inmediatamente rechazado ya que atenta contra el derecho básico humano de creer enlo imposible.

Tomando un ejemplo de las opiniones se podría discutir la existencia de aliens, magia, etc. y todos podrían empezar el debate con “yo opino”

Pero para algunas personas las...