organización del sistema político romano

La organización del sistema político romano (Monarquía, Republica e Imperio ) influyó decisivamente en la configuración política de Europa.
La aportación del Derecho Público trasciende hasta la actualidad siendo heredera de Grecia. La polis griega constituye el antecedente de una verdadera organización política basada en la fuerza de la ley.
Observando de manera esquemática la historia deRoma y su entorno socioeconómico, podemos determinar que tuvo las características adecuadas para convertirse posteriormente en un Imperio favoreciéndole no tan solo sus circunstancias geográficas e históricas sino debido a su organización, la administración y el gobierno. Anteriormente al Imperio, el gobierno de Roma no difería mucho de los gobiernos de Grecia.

La monarquía ( 753ª.c a 503ª.c)Roma surge como una cuidad estado que comienza a desarrollarse conformada por mercaderes, comerciantes y agricultores posteriormente se establecería una monarquía producto de la supremacía militar por parte de Latinos y Sabinos. Roma estaba organizada políticamente de la siguiente manera:
El rey: Era elegido por una asamblea y tenía las facultades de ser jefe militar, sumo sacerdote y juezsupremo sin embargo la monarquía era electiva y su poder era limitado por el Senado.
El Senado: Lo conformaban los jefes de familia de los patricios y se encargaban especialmente a aconsejar al Rey.
Comicios por Curias: Estaba conformada por los ciudadanos romanos y sus funciones eran legislativas y judiciales.
El Gobierno podía ser únicamente ejercido por los patricios que eran la Aristocraciaintegrada por un pequeño grupo de familias, cuyos jefes formaban parte del Senado este último seria la instancia más importante en Roma.
Su ordenamiento jurídico se encontraba bajo el poder religioso y su fuente principal de Derecho fue la costumbre. Durante este periodo no se emite un ejercicio sustancial de la Democracia.
A pesar de tener que hoy pareciesen primitivas, los romanosdesarrollaron mejor la política y la ciencia jurídica que los griegos.

La Republica ( 509ª.c a 27ª.c)
Esta etapa remplazo completamente a la monarquía, con la caída del último rey etrusco también nace el latifundismo y el proletariado de la cuidad debido a la creación de terrenos públicos.
Cabe mencionar que Roma comenzó a expandirse de manera exponencial y a progresar en diferentes entornos,pero también se dio un deterioro en el ámbito político-social, debió ser porque estaban muy ocupados por expandir su territorio y tener victorias en las guerras púnicas.
Puede que sea esta la etapa de mayor cambio y trascendencia cuando se equilibra el poder en tres órganos jurisdiccionales para controlar el estado: Magistrados, Comicios y Senado (SENATUS POPULUSQUE ROMANUS) surge también ladiferenciación entre las leyes de la ciudad y los edictos de los magistrados.
Se creó una gran diferencia en la Republica con la creación de los TRIBUNOS DE LA PLEBE siendo esto un gran avance en la democracia. En esta etapa el monarca es sustituido por los magistrados o “Cónsules” mientras que el pueblo y en Senado estaban organizados en comicios.
Dentro de la etapa de la Republica existen tresperiodos:
Republica Aristocrática: Las funciones públicas estaban reservadas para los patricios.
República Democrática: Los plebeyos pueden acceder a las magistraturas y tener concesiones.
República Decadente: Existe una corrupción en la administración Pública y de Justicia.

En esta época el Derecho era meramente rustico y agrícola estaba principalmente encaminado a la conducta de lafamilia y de la Gens. Sus fuentes de Derecho fueron leyes comerciales los plebiscitos, los senadoconsultos, los edictos de los magistrados. Es en esta etapa donde cobra fuerza la entidad del Estado y además se percibe la presencia de la democracia.
Sin embrago en la cuestión política y en la estructura del cuerpo del Senado se propició una Oligarquía que monopolizaba las funciones del Estado que...