Origenes del Peronismo - Germani & Murmis Portantiero & Torre & Macor y Tcach

Historia Argentina

Orígenes del Peronismo – Ejes del debate Historiográfico


1. En 1955 Gino Germani publica “Política y Sociedad” donde presenta una interpretación sobre el origen del peronismo y expone en su trabajo la idea de las Masas Disponibles.
A partir de la crisis mundial de 1929 en Argentina se producen dos procesos uno de industrialización y el otro de urbanización, determinadopor la inmigración masiva a las ciudades de grandes masas del interior del país.
Medio siglo antes la inmigración extranjera se había producido con un ritmo mucho más lento. Los hijos de estos inmigrantes conformaron una nueva clase media y participaron de la universalización del voto.
En cambio las masas que se movían hacía las ciudades en la industrialización eran peones rurales, artesanosque se transformaban en obreros nuevos provenientes de las provincias más atrasadas de la Argentina, fueron transplantados en forma rápida a las ciudades, no encontraban canales institucionales para integrarse al funcionamiento de la democracia.
Estas masas que no tenían experiencia política ni sindical se transforman en masas disponibles para apoyar al primer caudillo que quiera representarlas.Germani dice que a partir de 1943 con el golpe militar que derroca al conservadurismo se llega a una paradoja, un movimiento fascista, desemboca en un régimen de carácter totalitario diferente al europeo, un autoritarismo basado en el apoyo de la mayoría que luego de 16 años puede expresarse libremente a través del voto.
Germani dice que el totalitarismo crea en las masas la ilusión de que ahorason ellas el elemento decisivo, el sujeto activo. Estas masas estaban orgullosas de haber impuesto sus derechos frente a la patronal y haber conquistado el poder. Esto llevó a una polarización del electorado según la línea de división de clase, cosa que no había ocurrido anteriormente en el país.
Germani dice que la tragedia política residió en que la integración política de las masas se dio bajoel totalitarismo, e intenta demostrar cuanto de afectivo e irracional hubo en la adhesión de las masas al peronismo.

2. Murmis y Portantiero en “Estudio sobre los orígenes del Peronismo” entienden que hay una tendencia del sindicalismo a participar de su destino que es anterior al peronismo, que en el surgimiento del peronismo, sin descartar el aporte de los nuevos obreros que se incorporan ala industrialización, participaron sindicatos y organizaciones del sector de viejos obreros.
Destacan la unión de estos sectores de viejos y nuevos sindicatos junto con los denominados sindicatos paralelos, organizaciones impulsadas por Perón desde el aparato estatal.
Esta unidad surge de la lucha por reivindicaciones típicas de la clase trabajadora ante el proceso de acumulación capitalistasin distribución de ingreso que se desarrollo en la década del 30. Esta experiencia en común los moviliza en apoyo al liderazgo de Perón y a la intervención social del Estado.
Murmis y Portantiero, a diferencia de Germani, ven conductas racionales y pragmáticas en estos movimientos.
Al destacar la importancia de los viejos sindicatos, se revela algo importante, que es la tradición reformista enel movimiento obrero que hacía factible la posibilidad de negociaciones y acuerdos con el Estado.
No hay irracionalidad en el comportamiento del sector obrero, los sindicatos viejos y nuevos, ante las nuevas políticas sociales que satisfacen sus reivindicaciones a partir de 1943, constituyen una alianza con la elite gobernante a través de Perón, su figura más representativa.

3. Torre centra sutrabajo sobre el origen del peronismo en las relaciones entre la vieja guardia sindical y el liderazgo de Perón.
Torre rescata del trabajo de Murmis y Portantiero que hayan demostrado que los dirigentes del movimiento obrero formado en los quince años previos a 1943 participaron de la operación política que llevo a la consolidación de la elite dirigente surgida en el golpe de 1943.
Murmis y...