oslack

El derrumbe d la Confederación Argentina se produjo luego d la victoria de Bs As en la Batalla de Pavón. Sin embargo, la conformación de la hegemonía porteña sobre el resto del territorio argentino, no significo la resolución del viejo problema d la institucionalización del poder del país. Mantener y extender el movimiento iniciado desde Bs As requería la centralización e institucionalizacióndel poder estatal en el nuevo gobierno nacional surgido después de Pavón.
A partir del triunfo d Pavón la lucha política se entablo desde posiciones diferentes. D un conflicto horizontal, entre pares (ej lucha entre caudillos o enfrentamientos entre confederación y Bs As), se paso a una confrontación vertical, entre desiguales. Toda movilización d fuerzas contrarias al orden establecido seriacalificada como rebelión.

El centro d la escena política fue ocupado x una coalición d fracciones d una burguesía en formación, implantada fundamentalmente en las actividades mercantiles y agro exportadoras q conformaban la pujante economía bonaerense. Sin embargo, al integrar sus filas sectores sociales tan variados, distaba mucho d ser una coalición estable. De aquí q el liderazgo de Bs Aspronto se diluiría en un complejo proceso d recomposición d la coalición dominante. Transcurrirían 18 años (1862-1880) hasta q se consolidara un pacto d dominación relativamente estable. A lo largo d ese periodo, tamb se irían consolidando los atributos materiales del estado. En ese lapso, se da el proceso d imposición del orden y d institucionalización del Estado nacional.

AMBITOS DE ACTUACION YFORMAS DE PENETRACION DEL ESTADO: La existencia y desarrollo d las instituciones estatales puede observarse como un verdadero proceso de expropiación social, en el sentido d q su creación y expansión implica la conversión de intereses comunes d la soc civil en objeto d interés gral y x lo tanto en objeto de acción d ese estado en formación. A medida q ello ocurre, la soc va perdiendo competencias,ámbitos de actuación. La construcción del estado suponía enajenar a instituciones parte d sus facultades.
Pero conquistar el orden tamb suponía para el gobierno nacional apropiarse d instrumentos de regulación social hasta entonces impuestos x la tradición, legados x la colonia o asumidos x instituciones como la iglesia, por ej cuando el estado tomo a su cargo el registro d las personas, elmatrimonio civil. Otras veces supuso la incursión d ciertos campos combinando su acción con la d los gobiernos provinciales y la d los particulares, el mejor ejemplo es el da la educación.
La existencia del estado nacional exigía replantear los arreglos institucionales preexistentes, desplazando el marco de referencia d la act social d un ámbito local-privado a un ámbito nacional-publico.
Latransferencia de funciones ejercidas x las provincias, concentro los mayores esfuerzos del gobierno nacional, q fueron dirigidos especialmente a la formación d un ejercito y un aparato recaudador nacionales.

Entre las áreas q el gobierno nacional comenzaba a reivindicar como objeto d su exclusivo monopolio, podemos mencionar al ejército y la aduana, la emisión d la moneda y la administración de lajusticia.
Este avance sobre la soc civil tuvo su más importante manifestación en la codificación. Las disposiciones, costumbres e instituciones q habían conformado un cuerpo jurídico amorfo e inconsistente, fueron lentamente sustituidos x modernos códigos.
El mismo desarrollo d las act productivas, la mayor complejidad d las relaciones soc, el rápido adelanto tecnológico, entre otros factores,fueron creando nuevas necesidades regulatorias y nuevos servicios q el gob nacional comenzó a promover y tomar a su cargo, como el serv de correos y telégrafos, la promoción d la inmigración, destino d tierras publicas, etc. En gral, el estado se apropio de las act hasta ahora mencionadas sustituyendo en su ejecución a otros agentes soc. El estado comenzaba a hallar espacio institucional y a...