Otros Viajes En Viaje Al Centro De La Tierra

Otros viajes en Viaje al centro de la Tierra. 21/11/02


Tomo esta obra de Verne como podría haber tomado cualquier obra, en realidad la tomo porque ya la había visto en Crítica II cuando trabajamos el Viaje en la Literatura y como me interesó el tema, lo seguí profundizando.
Durante la carrera también trabajé Viaje y Literatura en Literatura Italiana con dos relatos italianos Corto viajesentimental de Italo Svevo y Coloquio en Sicilia de Elio Vittorini.
Lo que me interesó en todos los textos trabajados es sobre todo la RELACION que se da entre VIAJE Y RELATO, en este trabajo así como también en el de literatura italiana, me remito al capítulo “El viaje y su relato” en Las morales de la historia de Todorov cuando el autor sostiene que NOEXISTE VIAJE SI NO HAY RELATO. EL ACTOESCRITURARIO LLEVA EN SI MISMO INSCRIPTA LA ESENCIA DE VIAJE: AMBOS SON POR ASÍ DECIRLO, UNA POETICA DE CAMBIO.
Escribir un viaje o viajar en la escritura son movimientos concretos a la vez que metafóricos, externos a la vez que internos, pues aunque se narre un viaje que en los hechos no ha ocurrido, ¿quién puede negar la realidad del cuerpo escriturario? ¿Quién puede negar el cambio que seopera en el que escribe y en el que lee? Así el verbo escribir (del mismo modo que imaginar, pensar, viajar...) desmiente el mito escencialista de la realidad única, recreando tiempos y espacios, haciendo visible la dimensión lúdica de la percepción.
Al comienzo del trabajo me detengo en el SENTIDO ORFICO del descenso que encuentro en Verne no sólo en este texto sino también en 20.000 leguas deViaje Submarino, ¿ por qué órfico ? Porque se desciende en busca de lo ansiado, del objeto deseado, para hacerlo propio, para incorporarlo, pensado también como un descenso al interior del alma de cada personaje para encontrarse consigo mismo, para crecer y por último, como paso necesario e inevitable para emerger, hay que tocar fondo para poder salir a flote, especialmente en el caso deLidenbrock, hay que sumergirse para surgir como un gran profesional y para obtener la gloria y la fama universal, mérito del descubrimiento.
En 20.000L sucede lo mismo, el descubrimiento está ABAJO, en las profundidades, no en la superficie, la mayor riqueza mineral se encuentra en el fondo del mar.
Podemos apreciar en ambos textos, el viaje es conformado por su relato, no puede existir el uno sin elotro. Ambos son connaturales.
Con respecto al los VIAJES QUE PODEMOS ENCONTRAR DENTRO DE ESTE GRAN VIAJE, pensamos inmediatamente en un juego de cajas chinas, juego que también está presente en 20.000L ¿por qué? Porque además del viaje grupal que se da en ambos casos, cada personaje realiza un viaje individual.
El GRUPO que se conforma es prácticamente el mismo porque si comparamos vemos, que enlos dos textos:

Hay un profesional que hace de expedicionario: El profesor Lidenbrock / el médico y profesor Aronnax. Ambos tienen un perfil autoritario y son reconocidos por su carrera.
Hay un experto que acompaña al expedicionario. Hans en VCT y Ned Land, el arponero en 20.000L. Ambos son extranjeros, uno es islandés y el otro canadiense. Los dos son duchos en su tarea y son la palabra de laexperiencia.
• Hay un acompañante fiel y casi obsecuente. Axel, narrador de VCT y Consejo en 20.000L.


Todos estos personajes realizan un viaje exterior y uno interior, todos aprenden, todos crecen en cierta forma, a todos el viaje les deja algo diferente.
Me refiero a ellos como viajes simbólicos porque son viajes que no tienen un espacio concreto, sino que están insertos, como decíaanteriormente, en cajas chinas dentro de ese gran viaje, del itinerario real, del camino que recorren..
Otro tema presente e implícito cuando hablamos de viaje es LA OTREDAD presente en la experiencia de viajar. En VCT tenemos personajes totalmente disímiles: el profesor, la madre con 19 hijos, el cura, los indígenas islandeses, etc. Esto me remite inmediatamente a Todorov cuando en Las Morales...