overl

ANALISIS DE JURISPRUDENCIA



REAIZADO POR:
LIZETH ROMERO LOPERA 2110048




CIVIL GENERAL Y PEROSNAS







UNIVERSIDAD CATOLICA DE COLOMBIA
PROGAMA DE DERECHO
GRUPO 1ª1JORDANADA DIURNA
BOGOTA D.C
2013




ANALISIS DE JURISPRUDENCIA
SALA PLENA DE LA CORTE CNSTITUCIONAL
FECHA 22 DE MAYO DE 2002
MAGISTRADO PONENETE: DR Jaime Araujo Renteria
CARGOS DE LADEMANADA: la ciudadana Esther Elena Mercado Jaraba, realiza una demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 180, inciso 2°, del código civil, la cual solicita que el artículo, parcialmente se declareinexequible.
PROBLEMA JURIDICO: ¿Corresponde a la corte decidir si la presunción legal de separación de bienes de quienes contraen matrimonio en el exterior y se domicilian posteriormente en Colombia,modificada por el artículo 13 del decreto ley 2820 de 1974, es contraria al principio de igualdad a la protección integral de la familia, de propiedad, y el derecho de seguridad social ?PRETENCIONES: Señor juez se puede declara inexequible el artículo 180, inciso 2° del código civil, demandado inconstitucionalidad por Elena Mercado Jaraba.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
El artículo 18 del códigocivil establece que “la lay es obligatoria tanto a los nacionales como a los extranjeros residentes en Colombia “así mismo, el Art 59 de la ley 149 de 1888 preceptúa que “ las leyes obligan atodos los habitantes del país, inclusive los extranjeros, sean domiciliados o transeúntes, salvo respecto de estos, los derechos concedidos por los tratados públicas”.
El artículo 180, inciso 1° delcódigo civil, modificado por el Art13 del decreto ley 2820 de 1974 dispone que “ por el hecho del matrimonio se contrae sociedad de bienes entre los cónyuges, según las reglas del título 22, libro IV,del código civil” “ los que se hayan casado en país extranjero y se domicilien en Colombia, se presumirán separados de bienes, a menos que de conformidad a las leyes bajo cuyo imperio se casaron,...