Pagina 1 a la 80 muñoz conde

CAPITULO I: EL CONCEPTO DE DELITO. ELEMENTOS Y ESTRUCTURA DEL CONCEPTO DE DELITO. CLASIFICACION DEL DELITO.
Las características comunes que debe tener cualquier hecho para ser considerado delito es el estudio de las concretas figuras delictivas, de las particularidades especificas del hurto, de la violación, de la estafa, etc., ala parte especial.
1. EL CONCEPTO DE DELITO
La primeratarea a la que se enfrenta la teoría general del delito es la de dar un concepto de delito que contenga todas las características comunes que debe tener un hecho para ser considerado como delito y ser sancionado en consecuencia con una pena.
2. ELEMENTOS Y ESTRUCTURA DEL CONCEPTO DE DELITO
La ciencia del derecho penal ha llegado a la conclusión de que el concepto del delito, sus característicascomunes, responden a una doble perspectiva que, simplificando un poco, se presenta como un juicio de desvalor que recae sobre un hecho o acto humano y como un juicio de desvalor que se hace sobre el autor de ese hecho. Al primer juicio de desvalor se le llamo injusto o antijuridicidad, al segundo culpabilidad. Injusto o antijuridicidad, es pues, la desaprobación del acto; culpabilidad la atribuciónde dicho acto a su autor. Para imponer una medida de seguridad o de corrección es suficiente con la comisión del hecho prohibido, antijurídico, aunque se autor no sea culpable; para imponer una pena es, sin embargo, necesario que exista culpabilidad, además de que el hecho sea antijurídico. Pero no todo hecho antijurídico realizado por un autor culpable es delito. Proceso de selección en la leyde las acciones que el legislador quiere sancionar penalmente se le llama tipicidad. La tipicidad es, pues, la adecuación de un hecho cometido a la descripción que de ese hecho se hace en la ley. La tipicidad es una consecuencia del principio de legalidad, ya que solo por medio de la descripción de las conductas prohibidas en tipos penales se cumple el principio nullum crimen sine lege, lascaracterísticas comunes a todo delito. El punto de partida es siempre la tipicidad, pues solo el hecho típico, es decir, el desarrollo en el tipo legal puede servir de base a posteriores valoraciones. Sigue después la indagación sobre la antijuricidad, es decir, la comprobación de si el hecho típico cometido es o no conforme a derecho.
La constatación positiva de estos elementos: tipicidad,antijuricidad y culpabilidad se puede decir que existe delito y su autor puede ser castigado con la pena que se asigne en cada caso concreto al delito en la ley. Podemos definir el delito como la acción u omisión típica, antijuricidad, culpable y punible.
3. CLASIFICACIÓN DE LOS DELITOS
El art. 6° del Código Penal dice que son delitos las infracciones que la ley castiga con penas graves, y falsas lascastigadas con penas leves. Esta distinción entre delito y falta es, por consiguiente, puramente cuantitativa. Un hurto puede ser delito o falta según el valor de la cosa hurtada. La distinción ente delito y falta tiene consecuencia de orden material y de orden procesal. La distinción delito grave –menos grave tiene repercusiones, sobre todo, de índole procesal, determinando una distinta competenciajudicial. Las causas por delitos graves son instruidas por los jueces de instrucción, pero falladas por las Audiencias; las causas por delitos menos graves son instruidas y falladas por los jueces de instrucción. Las faltas son castigadas por los jueces de distrito. Cuando se habla de delito, nos referimos normalmente a la acción u omisión típica, antijurídica y culpable; al descrito en la ley comodelito sin prejuzgar todavía si es antijurídico o culpable.
4. DERECHO PENAL LATINOAMERICANO
Clasificación de los delitos: el C.P, colombiano distingue entre delitos y contravenciones. El C.P, paraguayo entre delitos y faltas igual el venezolano y el nicaragüense. Otros establecen una división tripartita; así, el chileno distingue entre crímenes, simples delitos y faltas, el mismo criterio...