Panama

PRIMERA PARTE
La obra comienza con un prólogo al lector que hace el mismo autor. Quiere justificarse de esa inclinación hacia los araucanos siendo el de nacimiento español.
En ese planteamiento, ofrece varias razones para justificarse: entre ellas está la opinión de que la historia es verdadera, por lo que cuenta lo que ve. Es esta historia unos asuntos de guerra donde aparecen las hazañas delos españoles, el devastamiento de los indios.
Con el ensalzamiento de los indígenas, ofrece el valor de los españoles al vencer a unos enemigos tan dignos, que aun siendo menores, utilizaron todas sus fuerzas para luchar por la libertad.
Además explica lo que le costó escribir la obra, ya que estuvo en el campo de batalla escribiendo los hechos. A veces tenía que escribir en pieles de animales.Iba escribiendo los versos como podía. Lo peor fue recomponer luego los pedazos de cuero.
Después aparecen sonetos laudatorios dedicados al autor de la obra.
La voz del autor seguirá apareciendo en el primer canto, no es la voz del narrador todavía. Empieza a explicar el tema principal de la obra: intentará explicar las proezas de los españoles en tierra de los araucanos. Este asunto bélico lohará realizando en multitud de octavas reales. El autor se presenta como español, por lo que se supone que está en ese bando, pero empieza a exaltar a los araucanos, su gran valor como enemigo de los españoles. Esto es para enaltecer más a los españoles, ya que es más grande la victoria con un gran enemigo.
Sigue explicando que la obra se la dedica al rey español Felipe II, con el que vivió en sucasa real. Le cuenta como esta historia es verdadera.
A partir de ahora el autor ya no aparece en primera persona. Aparece como narrador en tercera, como testigo de los hechos: Comienza a hablar de Chile: toda su geografía física. Hace una detallada descripción, sobre todo del estrecho de Magallanes, donde dos mares se juntan. Seguidamente habla, más concretamente, de sus habitantes y de la formade gobernar de esa región, de la sociedad en general: el Arauco.
La región es gobernada por caciques, los que saben más de la materia bélica.
También hay fuertes niños. Luchan por esa fortaleza haciendo concursos por caminos de tierra y piedras. Esto les servía para aprender a cazar. Estos entran en una sociedad donde no hay estamentos. No hay distinción de clases sociales. Cuenta que cadapersona se convertía en algo por su capacidad voluntaria:
“No son por flacos medios poseídos
ni van por calidad, ni por herencia,
ni por hacienda y ser mejor nacidos;
más la virtud del brazo y la excelencia
esto hace a los hombres preferidos,...”
Describe el ejemplo de cómo llegar a ser vasallo, y en que consiste su función. Entran dentro del ejército, por lo que describe también este material.Después habla sobre la organización política. Existe un lugar de reuniones, donde convocan sus asambleas. El autor habla de él como un “locus amoenus”, allí se reúnen para debatir los temas, opiniones, ideas, decisiones, que aparecen en la sociedad. Buscan una solución acorde con la mayoría.
Hay diferentes tipos de personas en el Arauco. Los que creen en los ritos, en la religión. Y los que tansólo creen en la fuerza y el ánimo del soldado.
Después de esta descripción social, cuenta la historia de la región araucana. Fueron conquistados por Valdivia. El Arauco era el pueblo más fuerte, los otros eran inferiores. Aumenta así, la “mísera codicia” de los españoles de los intereses en Chile. Habla de esa conquista de Valdivia. A esta figura la pone como buena, respeta las costumbresaraucanas, pero todos los que van detrás no lo hacen. Es así como los araucanos matan a dos soldados españoles.
Este suceso dará comienzo a una guerra. Se reúnen los caciques araucanos en ese lugar descrito. El autor nombra a éstas importantes personalidades: Tucapel, Paicabi, Cayompil, Elicura... Pero falta uno, que al notar su ausencia, denota ya la importancia en la obra: Caupolicán.
Intentan...