paparamericano




El Milagro Mexicano (1940-1970).
Temario.
1. Introducción.
2. Antecedentes.
2.1 La crisis de 1929 (Repercusiones).
2.2 El sexenio de Lázaro Cárdenas del Rio.
2.3 La segunda guerra mundial.
3. Modelos económicos implementados
3.1 Manuel Ávila Camacho y El Modelo de “sustitución de importaciones”.
3.2 Gustavo Díaz Ordaz y el “Desarrollo Estabilizador”.
4. Conclusiones.4.1 Comportamiento del PIB.
5. Bibliografía.












1. Introduccion.
El Milagro Mexicano (1940-1970)
Apenas veinte años después de que culminara la revolución mexicana alcanzara su consumación, algo se desarrollaba en México, una nueva visión; todo parecía mejorar, aunque no para todos el desarrollo de México parecía ser alentador. Aunque en Europa comenzaba la segunda guerramundial nuestro país parecía beneficiarse. En este ensayo reseñaremos como fue esta etapa histórica y analizaremos como fue cambiado así como analizaremos como los presidentes de México enfrentaron este rápido crecimiento del país cuando muchas de las industrias se desarrollaron y los diversos acontecimientos que precedieron a esto.
El Milagro mexicano es una etapa histórica de México quecomprende los años de 1940 a 1970 en la que hubo un desarrollo sostenido de la economía, en este ensayo analizaremos las consecuencias que trajo esto a diversas empresas del país, como se fue pasando del modelo del desarrollo estabilizador al modelo neoliberal; así como las fluctuaciones en la moneda .









2. Antecedentes.
2.1La crisis de 1929 (Repercusiones)
Comenzó en Estados Unidosy se fue expandiendo rápidamente hacia todos los países con los que tenía tratos comerciales, e incluso a otros con los que no tenia trato directo. Un ejemplo claro es México, que sufrió las consecuencias en su frágil economía recién formada.
En el siguiente cuadro se muestran los efectos de la crisis del 29 sobre el PIB que tiene como base 1993 y 2003
AÑO
  Crecimiento (MM$)
 
AÑO
 Crecimiento (MM$)
 

PIB base 1993
PIB %
 

PIB base 2003
PIB %
 
1926
69.893
5.62
 
1926
322.584
5.62
 
1927
66.991
-4.15
 
1927
309.190
-4.15
 
1928
67.235
0.36
 
1928
310.318
0.36
 
1929
64.844
-3.56
 
1929
299.280
-3.56
 
1930
60.592
-6.56
 
1930
279.655
-6.56
 
1931
62.718
3.51
 
1931
289.467
3.51
 
1932
53.416
-14.83
 
1932
246.537-14.83
 
1933
59.263
10.95
 
1933
273.521
10.95
 
1934
63.249
6.73
 
1934
291.920
6.73
 
1935
68.033
7.56
 
1935
313.998
7.56
 
1936
73.613
8.20
 
1936
339.755
8.20
 
1937
76.005
3.25
 
1937
350.795
3.25
 
1938
77.068
1.40
 
1938
355.701
1.40
 
1939
81.320
5.52
 
1939
375.326
5.52
 
1940
82.383
1.31
 
1940
380.232
1.31
 
194190.356
9.68
 
1941
417.029
9.68
 
1942
95.671
5.88
 
1942
441.560
5.88
 








Fuente: Banco de Información Económica del INEGI
Autor de la tabla: Ing. Manuel Aguirre Botello


Como podemos observar hay un fuerte decrecimiento en el PIB en los años posteriores a la crisis en Estados Unidos que esto se debe a que, al mismo tiempo, generó una recesiónen México, también se puede observar que el PIB y, por lo general, la economía comenzó a mejorar cuando inicio el periodo del presidente Cárdenas. Esta crisis también afecto a América latina y provoco que se iniciara un modelo de “sustitución de importaciones”, que veremos más adelante.
La importación (en todos sus renglones) fue esencial para lograr la satisfacción de los mercados internos deAmérica latina durante mucho tiempo, pero para 1930 luego del colapso de muchas de las empresas extranjeras establecidas en suelo latinoamericano dada la crisis, se genera una nueva visión con respecto a la expansión del mercado interno y se comienza a analizar la posibilidad de adquirir la capacidad de producir internamente lo que se importaba (mayormente de los EEUU) a fin de poder prescindir...