¿Para qué sirve un buen resumen de comunicación a un congreso científico?

¿Para qué sirve un buen resumen de una comunicación en un congreso?
González Requejo, Javier; Gómez Suárez, Esteban.
Introducción
Anualmente se celebran numerosos congresos y eventos científicos de enfermería. La presentación de los trabajos de investigación es uno de los motivos que mueven la existencia de jornadas y congresos profesionales ya que la divulgación de estudios, nuevastécnicas, protocolos y experiencias tiene en estos eventos uno de sus lugares naturales de expresión. El comité científico es el encargado de coordinar y supervisar los trabajos presentados, ejerciendo de filtro de la calidad de los mismos.
En noviembre de 2011 se celebró en Gijón, organizado por la AEEQ, el 8º Congreso Nacional de Enfermería Quirúrgica. En el mismo se presentaron 162 comunicaciones, 53como comunicaciones orales y 109 en formato póster.

El comité científico del 8º congreso asumió como función principal el asesoramiento a los autores mediante la revisión de los resúmenes presentados y el envío de sugerencias de modificaciones para mejorar la calidad de sus trabajos presentados en el congreso.
Los objetivos del presente estudio son:
Evaluar la calidad de los trabajospresentados, tanto su presentación final como su resumen, medida como la puntuación otorgada por los revisores.
Comparar la calidad de los trabajos en formato oral con los del formato póster.
Evaluar el impacto en la calidad de los trabajos, medida como la puntuación otorgada por los revisores a los resúmenes, de las sugerencias enviadas por el comité científico a los autores.
Estimar si hayrelación entre la calidad de los resúmenes y la de la presentación final del trabajo así como de la puntuación final otorgada por los revisores.
Estimar si hay relación entre la posición inicial en el concurso y el resultado final del mismo.
Establecer si hubo diferencias significativas entre los evaluadores al realizar sus valoraciones o su labor fue homogénea.




Material y métodos.
Sepublicó la celebración del congreso, las normas de publicación y material complementario de ayuda para la elaboración y/o presentación de los trabajos con una antelación de más de 6 meses (193 días) para el envío de resúmenes hasta la fecha de finalización del plazo de envío de resúmenes.
El envío de sugerencias y modificaciones se realizó una vez finalizado el plazo de recepción de los resúmenes yconcluyó, con el final del plazo de comunicación de aceptación de las comunicaciones, 22 días después.
Página Web del congreso: http://www.aeeq.net/congresos/8AEEQ/
Cronograma:
21/3/11 primer anuncio.
30/9/11 fin plazo envío resúmenes.
1/10/11-22/10/11 envío de sugerencias y recepción de los resúmenes modificados.
22/10/11 comunicación aceptación comunicaciones.
El comité científico seencargó de la evaluación de los resúmenes conforme a los siguientes criterios comunes, ¿¿¿¿no publicados en la normativa ni conocidos por los autores de las comunicaciones????? Valorando con un máximo de hasta 50 puntos en el total:
Temática:
Prioridad: el tema es prioritario para la temática de las jornadas.
Enfoque: coherencia entre el título, metodología y conclusiones. Que esté bien orientado,bien dirigido hacia los resultados.
Originalidad: el trabajo es original.
Innovación y aplicabilidad: aporta conocimientos nuevos y aplicables.
Resumen:
Introducción: se describen de forma clara los antecedentes de la temática. Se razona la intencionalidad del trabajo. Se explica la aplicabilidad hipotética o real.
Objetivo: claramente definido. Se describe mediante acciones mensurables.Delimita las condiciones bajo las que se cumplirá. Describe la actividad que implica consecución.
Material y método: son adecuados para el objetivo que se persigue
Resultados: grado en que los resultados están relacionados con los objetivos
Conclusiones: grado en que las conclusiones son coherentes con los resultados.
Bibliografía: se ajusta a las recomendaciones internacionales.
Redacción:...