Paradigmas Historicos Geograficos

La geografía y la historia siempre ha tenido controversia por su unión, algunos autores dicen que deberían estudiarse por separado porque según ellos la geografía es cuantitativa en su totalidad y que no tiene nada que ver con la historia y otros dicen que la historia es cualitativa y que deberían estudiarse juntas porque la historia relata los hechos y la geografía el espacio donde ocurrió esehecho y que con el mapa geográfico la historia se entiende de una manera más sencilla en fin, lo más importante sobre este conflicto es que como para la historia y para la geografía surgieron diferentes autores que dieron sus puntos de vista de cómo estudiar cada disciplina y así mismo aportaron a que otros pensadores dieran su opinión y que otros científicos o filósofos se interesaran enestas hermosas disciplinas
Cabe destacar que para entender los principales enfoque históricos, primero hay que saber sobre el concepto de historia, para que sirve y como ayuda a la sociedad; la historia es una ciencia que tiene como objeto de estudio el pasado, presente y futuro de la humanidad y como método el propio de las ciencias sociales.
De un mismo modo el primer enfoque histórico esel anecdótico es el que va de generación en generación un ejemplo claro son nuestros abuelos que sin necesidad de tener registros ni documentos ellos cuentan sus anécdotas de sus ancestros y sus momentos históricos más importantes.
Así mismo la historia desde el enfoque romántico este se refiere a los sentimientos, emociones, creencias, valores etc. Trata la historia a través de figurasimaginarias y es una épica manera de trasmitir la historia de generación en generación una de ellas es la que estudiamos en el área de literatura la cual es la Ilíada que cuenta los hechos históricos de occidente a través de una epopeya este enfoque cuenta con un género narrativo es como se cuentan las cosas un ejemplo de ello es una obra de Eduardo blanco “ Venezuela Heroica” una obra que escribe loshechos históricos Venezolanos a través de el enfoque romántico.
Siguiendo el curso de ideas s importante resaltar el historicismo que es la base del idealismo y el positivismo en otro orden de ideas el historicismo insiste en la observación y la inducción como principios fundamentales del conocimiento científico. En la época del historicismo no se debía conceptualizar ni lanzar hipótesis o deducirconsecuencias cuando faltaban testimonios o documentos que lo justificaran. El error que cometía el historicismo cuando contaban los hechos importantes que hacían aquellos personajes históricos era que dejaban a un lado el análisis de los hechos ósea no relataban el porqué de las cosas. Y eran individualistas no aceptaban opiniones de otros autores.
Otro enfoque importante es el positivismo quees el que más ha perdurado en la historia y que algunos historiadores todavía utilizan el positivismo nació con la voluntad de construir una historia rigurosa que buscaba la confirmación estricta de los hechos históricos. Para el positivista la historia debe estudiarse desde un enfoque cuantitativo que sea científicamente estudiado y que todo lo que se diga debe ser demostrado con hechos escritosy con pruebas para confirmar de que si es verdad lo que sucedió.
El enfoque positivista no está de acuerdo con las hipótesis y está en contra de las investigaciones históricas cualitativas, pues sostiene que si no hay pruebas no hay verdad.
Siguiendo en el mismo orden de ideas de la conciencia del historicismo y del positivismo nace el idealismo que bien podríamos añadir el empirismo ingles.Este utiliza un enfoque cuantitativo y metodológico. Aunque surge como reacción frente al positivismo de raíz historicista, el idealismo asume su concepción predominantemente factual, el idealismo lo que quería hacer es utilizar aquellos vacios que dejaban el historicismo y el positivismo la cual es estudiar el hecho, analizar y interpretar y la consideración del historiador como factor...